典型的恶法,本身就不严谨,很容易被滥用。或者说,就是为某些大型手机、PC品牌量身定制的。
手机、PC激活,不过是在手机公司的系统数据库里做了一丁点改动, 硬件层面没有任何成本。 如果要清空、重置,也是轻而易举。却在苹果、三星那里成了“激活导致价值贬损”,苹果可能更复杂特殊一些,三星、锤子这种安卓系统手机,居然也东施效颦。(部分PC/笔记本电脑品牌连网即激活,也是一个道理。)
这样手机存在小的质量问题,容易引起纠纷的,会被不承认,从而利用此条恶法而拒绝消费者退换。只有明显、严重的质量问题,赖不掉的,才可能退换。利用中间商/中间平台销售的,更容易出问题,利用模糊不清的条款,来给消费者维权制造门槛。
此举虽然降低了手机、PC厂商成本,但对消费者而言,维护自身权益则难上加难。
手机、PC激活,不过是在手机公司的系统数据库里做了一丁点改动, 硬件层面没有任何成本。 如果要清空、重置,也是轻而易举。却在苹果、三星那里成了“激活导致价值贬损”,苹果可能更复杂特殊一些,三星、锤子这种安卓系统手机,居然也东施效颦。(部分PC/笔记本电脑品牌连网即激活,也是一个道理。)
这样手机存在小的质量问题,容易引起纠纷的,会被不承认,从而利用此条恶法而拒绝消费者退换。只有明显、严重的质量问题,赖不掉的,才可能退换。利用中间商/中间平台销售的,更容易出问题,利用模糊不清的条款,来给消费者维权制造门槛。
此举虽然降低了手机、PC厂商成本,但对消费者而言,维护自身权益则难上加难。

