看到一篇文章，写的是高校无偿献血福利的一些事情，高校献血，福利确实很好，以前的我认为只要血库告急，那么这种方式可以缓解，哪怕是福利好，但是解决了医疗用血的短缺，确实不错的一个方式，但是现在我感觉这样做并不是很好，因为什么呢？举例说明
1.如果在校大学生把这个当做一种利益，那么请问等他们出校以后还会坚持下去么？换句话来说，他们进入社会以后参加工作，没有那么好的福利，跟别人一样，拿着些微的路费和礼物他们还会再继续捐献血液么？
2.“无偿献血”不是义务，也并不具备强制性，那么问题来了，在无偿的范围内，这种情况究竟是无偿还是有偿？亦或者是无偿中的有偿？不过是变了些许味道罢了
3.学校的目的是什么？如果是宣传无偿献血，那么学生接受的目的却不是（有些偏激，但是确实有人并不是为了献血而来）这样导致了什么？
无偿献血，归根究底是人道主义，是一种精神，一种无私奉献的精神，在学校学到的是什么呢？献血有假期？献血有福利？献血……各人想法不同，没办法具体定义，也只有自己知道，但是到了社会，参加工作后还会这样么？答案是否定的，你献血可能会招到别人的嘲笑，也会有人说你傻，无偿的血液，用血却要花钱等等言论，这是谁的责任！学校这种教育方式难道就没有一丁点责任么？既然是公益性项目，那么怎么宣传的？为什么社会上百分之七八十的人都会误解无偿二字？这又是谁的责任？
说这么多，其实我也知道观点是我自己的，发出来肯定会有反对我的，但是我想说，这仅仅是我的观点，没必要较真，何必呢？你们说是吗？也希望有不同意见评论我，一起探讨