剑网3吧 关注:8,543,911贴子:469,057,341

回复:【理性讨论】你渣了那么多妹子,转头搞个基就能被原谅了??

只看楼主收藏回复

我的双手开始控制不住了……
我打开了百度学术


IP属地:湖北19楼2018-11-18 17:17
回复
    小说是小说,看了很多gl我也不会把他们当真,而且有一部分人,只萌小说里面的,要是真人就emmmm毕竟颜值很重要


    IP属地:浙江来自Android客户端20楼2018-11-18 17:17
    回复
      2026-04-23 23:49:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你才是沙雕


      IP属地:中国台湾来自iPhone客户端21楼2018-11-18 17:20
      回复
        这里插播一则百度学术的小广告:
        个人和课题组成员讨论结果认为,百度学术真的超级超级好用,比谷歌学术用起来舒服
        能将某一研究领域国内外的文献比较全的搜出来,在文献数量上的搜索结果是多于谷歌学术的
        并且点进去之后能显示可以收纳了该文献原文的所有数据,看完摘要后如果觉得此文确实值得阅读
        你再有针对性的去万方、知网、维普、Elsevier、Springer Link、Wiley之类的去下载原文,比起你在单一数据库里检索,效率要高很多呀!


        IP属地:湖北23楼2018-11-18 17:27
        收起回复
          我是97年的。作为沙雕网友。符合95后年龄层次。然后也符合二次元层次。我稍微认真但是粗略的说一下我的看法吧。
          首先呢我觉得直是掰不弯的。他只能断了。未成年可能还没有自己的判断能力被带过去这个不知道会不会存在。
          然后。正因为我把男女感情和男同女同一视同仁。所以我更加不会因为我的对象搞基而原谅他。感情都是平等的。难道你搞基出轨就值得原谅嘛。到这种程度就不光是背负出轨渣男/渣女的称号了。你连性取向都欺骗了别人。
          中国不允许同性合法婚姻的存在。需要大家生孩子。老一辈更是把这种当怪物一样看待。由此。那些男同女同迫于家庭的压力。结婚了。又有多少好男孩好女孩被骗婚。同妻这类人群也很可怜啊。
          之前看过一个小段子。说是一个孕妇去医院检查。有两个男人陪她来。后来出医院。一个男人在中间,左手牵着她。右手牵着另外一个男人。了解才知道。中间的男人是她老公。右边的男人是她老公的男朋友。


          来自Android客户端24楼2018-11-18 17:30
          收起回复
            接着说我搜索文献的结果!
            好家伙,我发现现况研究和分子遗传学类的综述还挺多!尤其是近几年发表的,发文量和引用量都呈上升趋势,并且有一些是近两年的国家自然科学基金项目和省级自然科学基金项目,国家是真的在重视,研究者也一直在努力。从文献的措辞可以看出,我国研究者没有把男同性恋当作某种疾病的患者,只是看作一种艾滋病的高危人群,并且大家都在积极探索和关注这种性取向的存在率、变化趋势及相关成因。


            IP属地:湖北25楼2018-11-18 17:31
            回复
              还有就是。真的有一部分不了解的人认为。看腐漫画看bl和gl包括楼主你说的abo这类人。就是同。腐女就是那种要把全世界掰弯的人。真的没这么可怕啦。然后。不光女生会看也会存在腐男这类。人家也不一定是同。


              来自Android客户端26楼2018-11-18 17:36
              回复
                买房顺便举爪,楼主想要研究的话我是双性恋,而且查了蛮多相关的资料,不过脆皮鸭什么的我反而看的不多,主要就是被男男生子文和那堆玛丽苏恶心到了🌚


                来自Android客户端27楼2018-11-18 17:40
                收起回复
                  2026-04-23 23:43:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  请问学姐,考研英语怎么复习?看到研三瞬间激动!!!啊啊啊


                  IP属地:黑龙江来自手机贴吧28楼2018-11-18 17:43
                  收起回复
                    虽然我国目前对于男同性恋类型的文学影视作品还没有持开放态度,大家只能偷偷摸摸心惊胆战的看,还要存网盘,生怕一不留神又被下了架;虽然目前关于同性恋婚姻合法性的相关政策还未在我国施行,我们的同性恋朋友们想要和心爱的人在一起还是困难重重,但是我国的文化大环境已经在慢慢变化了,生物学基础研究也一直在进行中,等我们这一辈人长大了,老了……甚至不用等到我们长大变老,或许就可以看到盛世了。

                    我不是宣扬同性相爱,我只是想每个人能自由的爱自己想爱的人。


                    IP属地:湖北29楼2018-11-18 17:46
                    回复
                      你是不是写论文缺数据了


                      来自Android客户端30楼2018-11-18 17:47
                      收起回复
                        虽然大环境已经改善了很多,但其实很多人对于男同性恋的认知还存在误区,甚至误解,下面我将从几个关于男同性恋的常见认知误区简单讲解一下:
                        1男同性恋就是有精神病
                        错误❌

                        正确解答:同性恋是一种正常的、生物学成因未明的生命活动。
                        “同性恋”一次最早是由德国的Benkert Kertbeny医生提出。我国学者将同性恋定义为一个人终生或一生中的大部分时间和同性别的人建立心理或行为上的关系。【张亚林,中国性科学百科全书-性心理. 第一版.1998.377】男同性恋也称男男性接触者(men who have sex with men,MSM)指性取向为男性,且生理性别为男性者。早在1974年,美国心理学会和精神病协会就已在《精神障碍诊断与统计手册(第2版)》中将同性恋从精神疾病项目中删除,并将其归类为“性取向障碍”,得到众多学会成员的支持,并认为同性恋是一种正常的、生物学成因未明的生命活动。


                        IP属地:湖北32楼2018-11-18 17:59
                        收起回复
                          2男同性恋就是天生的 错误❌

                          正确解答:同性恋的形成是由生物因素和环境因素共同决定的,目前只是发现了一些与男同性恋形成有关的候选染色体区域,但还未找到确切的决定性取向的基因位点,结果尚存争议,现有研究基础不足以支持“同性恋完全是由遗传决定”这一论点。其中生物因素的相关研究已经表明其成因与遗传学、神经生物学和发育及内分泌学相关;而环境和社会因素的分析结果显示,“父亲懦弱而母亲专横,少年时期具有体弱、不爱活动、不喜冒险、追求细节、过度保守等特征,小时候被当做女孩抚养,小时候喜欢扮作女孩,小时候不喜欢刀枪等玩具,高中毕业之前与异性交往受挫、有不愉快经历”都是其可能成因,男性同性恋人群性取向与儿童时期家庭关系、培养教育、心理特质、青春期性经历等有关。检索文献的时间有限,并且学校万方数据库最近抽风了下载不了全文,找不到此类的队列研究或者meta分析,有兴趣的小可爱可以找了试试看,很可能有。探索男同性恋成因的路还很长,但一旦有权威的阳性结果,意义重大且深远。要是哪天Nature、Science说了,同性恋就是基因决定的,你看我们国家还坐不坐得住,全世界都要马不停蹄地修正完善婚姻法吧。


                          IP属地:湖北34楼2018-11-18 18:05
                          回复
                            同性恋感觉无所谓,不妨碍到我就祝福,我身边也没有


                            IP属地:湖南来自Android客户端35楼2018-11-18 18:28
                            回复
                              2026-04-23 23:37:48
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              有意思,收藏了


                              来自Android客户端36楼2018-11-18 18:36
                              回复