剑网3吧 关注:8,543,916贴子:469,081,114
  • 12回复贴,共1

【理性讨论】你渣了那么多妹子,转头搞个基就能被原谅了??

取消只看楼主收藏回复

出事的图片镇楼

本文非818,非树洞,只是取了个沙雕名字吸引沙雕网友点进来看

说的就是你
沙雕网友,啾咪


IP属地:湖北1楼2018-11-18 16:40回复
    昨天在群里闲扯,我发了这张图,我老婆说,哇~你也喜欢ABO啊


    IP属地:湖北来自iPhone客户端4楼2018-11-18 16:50
    回复
      2026-04-24 03:52:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      接下来群里的妹子们开始叽叽喳喳的讨论起ABO,什么性向,肉文人设,喜欢何种类型……总之我已经看不太懂了


      IP属地:湖北来自iPhone客户端5楼2018-11-18 16:51
      回复
        本人系公共卫生预防医学系研三老学姐,虽然年龄已经不小,但常年混迹剑三贴吧、B站等,有幸看过的脆皮鸭漫画和树洞也不少,自认为还是对男同文化略有了解,为什么现在小姑娘讲的我都听不懂了,95后对于男同文化的知晓程度已经如此之深刻了吗?为什么我加的很多游戏手法交流群、主播粉丝群、帮会亲友群,最后都莫名其妙的开小群变成了脆皮鸭文学交流群?
        我开始问她们,你们是何时开始接触到这类知识的,高中吗?这种知晓程度很普遍吗?她们说圈子内的知晓程度很高,而我感兴趣的点在于,这个圈子是否越来越大了?一般来说,经济发达地区的男同文化知晓程度高于经济落后地区,女性对于男同性恋的包容程度高于男性,从事艺术类、医学类工作者,喜爱二次元文化、乐于接受新物质文化的年轻人对于男同性恋的包容性和知晓程度会高于其他人群。
        对,现在才是正确的打开方式。
        我的文章的题目是《浅谈我国当代青少年对男同文化的包容性和知晓程度的变化趋势》


        IP属地:湖北7楼2018-11-18 16:54
        收起回复
          隐隐约约感觉会被抽掉很多楼,怎么办
          5楼已经没了
          我准备了超多干货
          查了两天文献呢
          先发点儿看看吧


          IP属地:湖北来自iPhone客户端8楼2018-11-18 16:57
          回复
            或许是一个公卫人的本能反应,我脑海里已经有一个现况调查对比研究的框架了。假如我设计一套关于男同文化的知晓程度和包容性的问卷,给85后、90后和95后填写,很可能会得出梯度的变化趋势,并且差异很可能是有显著性的。是否已经有人做过此类研究呢?更深层次的猜想还有:是否有人招募男同性恋者作为研究对象,以异性恋男性作为对照,做过全基因组扫描,探寻与同性恋相关的染色体区域和基因位点?如果能得出相应的阳性结果,那么是不是同性婚姻在我国合法性可以早日落实呢?


            IP属地:湖北14楼2018-11-18 17:11
            回复
              群里的小姑娘很快就否定了我,说你这样拉别人把别人当神经病一样研究,谁会来?呵呵,当然会有人来,千千万万想要合法结婚的男同在,招募对象并不是一件太难的事。


              IP属地:湖北17楼2018-11-18 17:14
              回复
                我的双手开始控制不住了……
                我打开了百度学术


                IP属地:湖北19楼2018-11-18 17:17
                回复
                  2026-04-24 03:46:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这里插播一则百度学术的小广告:
                  个人和课题组成员讨论结果认为,百度学术真的超级超级好用,比谷歌学术用起来舒服
                  能将某一研究领域国内外的文献比较全的搜出来,在文献数量上的搜索结果是多于谷歌学术的
                  并且点进去之后能显示可以收纳了该文献原文的所有数据,看完摘要后如果觉得此文确实值得阅读
                  你再有针对性的去万方、知网、维普、Elsevier、Springer Link、Wiley之类的去下载原文,比起你在单一数据库里检索,效率要高很多呀!


                  IP属地:湖北23楼2018-11-18 17:27
                  收起回复
                    接着说我搜索文献的结果!
                    好家伙,我发现现况研究和分子遗传学类的综述还挺多!尤其是近几年发表的,发文量和引用量都呈上升趋势,并且有一些是近两年的国家自然科学基金项目和省级自然科学基金项目,国家是真的在重视,研究者也一直在努力。从文献的措辞可以看出,我国研究者没有把男同性恋当作某种疾病的患者,只是看作一种艾滋病的高危人群,并且大家都在积极探索和关注这种性取向的存在率、变化趋势及相关成因。


                    IP属地:湖北25楼2018-11-18 17:31
                    回复
                      虽然我国目前对于男同性恋类型的文学影视作品还没有持开放态度,大家只能偷偷摸摸心惊胆战的看,还要存网盘,生怕一不留神又被下了架;虽然目前关于同性恋婚姻合法性的相关政策还未在我国施行,我们的同性恋朋友们想要和心爱的人在一起还是困难重重,但是我国的文化大环境已经在慢慢变化了,生物学基础研究也一直在进行中,等我们这一辈人长大了,老了……甚至不用等到我们长大变老,或许就可以看到盛世了。

                      我不是宣扬同性相爱,我只是想每个人能自由的爱自己想爱的人。


                      IP属地:湖北29楼2018-11-18 17:46
                      回复
                        虽然大环境已经改善了很多,但其实很多人对于男同性恋的认知还存在误区,甚至误解,下面我将从几个关于男同性恋的常见认知误区简单讲解一下:
                        1男同性恋就是有精神病
                        错误❌

                        正确解答:同性恋是一种正常的、生物学成因未明的生命活动。
                        “同性恋”一次最早是由德国的Benkert Kertbeny医生提出。我国学者将同性恋定义为一个人终生或一生中的大部分时间和同性别的人建立心理或行为上的关系。【张亚林,中国性科学百科全书-性心理. 第一版.1998.377】男同性恋也称男男性接触者(men who have sex with men,MSM)指性取向为男性,且生理性别为男性者。早在1974年,美国心理学会和精神病协会就已在《精神障碍诊断与统计手册(第2版)》中将同性恋从精神疾病项目中删除,并将其归类为“性取向障碍”,得到众多学会成员的支持,并认为同性恋是一种正常的、生物学成因未明的生命活动。


                        IP属地:湖北32楼2018-11-18 17:59
                        收起回复
                          2男同性恋就是天生的 错误❌

                          正确解答:同性恋的形成是由生物因素和环境因素共同决定的,目前只是发现了一些与男同性恋形成有关的候选染色体区域,但还未找到确切的决定性取向的基因位点,结果尚存争议,现有研究基础不足以支持“同性恋完全是由遗传决定”这一论点。其中生物因素的相关研究已经表明其成因与遗传学、神经生物学和发育及内分泌学相关;而环境和社会因素的分析结果显示,“父亲懦弱而母亲专横,少年时期具有体弱、不爱活动、不喜冒险、追求细节、过度保守等特征,小时候被当做女孩抚养,小时候喜欢扮作女孩,小时候不喜欢刀枪等玩具,高中毕业之前与异性交往受挫、有不愉快经历”都是其可能成因,男性同性恋人群性取向与儿童时期家庭关系、培养教育、心理特质、青春期性经历等有关。检索文献的时间有限,并且学校万方数据库最近抽风了下载不了全文,找不到此类的队列研究或者meta分析,有兴趣的小可爱可以找了试试看,很可能有。探索男同性恋成因的路还很长,但一旦有权威的阳性结果,意义重大且深远。要是哪天Nature、Science说了,同性恋就是基因决定的,你看我们国家还坐不坐得住,全世界都要马不停蹄地修正完善婚姻法吧。


                          IP属地:湖北34楼2018-11-18 18:05
                          回复