SSD应该是MLC(也有可能是SLC)

由于闪存颗粒中存储密度存在差异，所以闪存又分为SLC、MLC、TLC和QLC。QLC容量大，但性能也变差了。
SLC：每个Cell单元存储1bit信息，也就是只有0、1两种电压变化，结构简单，电压控制也快速，反映出来的特点就是寿命长，性能强，P/E寿命在1万到10万次之间，但缺点就是容量低而成本高，毕竟一个Cell单元只能存储1bit信息。
MLC：每个cell单元存储2bit信息，需要更复杂的电压控制，有00,01,10,11四种变化，这也意味着写入性能、可靠性能降低了。其P/E寿命根据不同制程在3000-5000次不等。
TLC：每个cell单元存储3bit信息，电压从000到001有8种变化，容量比MLC再次增加1/3，成本更低，但是架构更复杂，P/E编程时间长，写入速度慢，P/E寿命也降至1000-3000次，部分情况会更低。寿命短只是相对而言的，通常来讲，经过重度测试的TLC颗粒正常使用5年以上是没有问题的。
QLC或者可以叫4bit MLC，电压有16种变化，但是容量能增加33%，就是写入性能、P/E寿命与TLC相比会进一步降低。具体的性能测试上。读取，SATA接口中的二者都可以达到540MB/S;写入，因为其P/E编程时间就比MLC、TLC更长，速度更慢，连续写入速度从520MB/s降至360MB/s，随机性能更是从9500 IOPS降至5000 IOPS，损失将近一半。

挖坟，不过20楼科普的是颗粒区别吧

一开始的高速是缓存空间（模拟MLC），当空间用完，加上金士顿用的颗粒不佳（主要），就这样

挖，我的联想u盘也是，图形是y=x，y=x-1，y=x-2……这样的函数。

锯齿形不是这样的，这是正弦波型，我刚才搜就是这样搜的，就搜到你了哈哈

我买的金士顿DTX 64GB也这样，买的时候我还想着现在U盘这么便宜了吗，就没买比这贵的型号，到手用了才发现这神奇的写入的曲线，真是的不如卖的精

闪迪和三星没有波形。是直线。金士顿随机写入是个大坑。三星第一大概12-13。闪迪还行大概2-3。金士顿随机写入能力是0。所以金士顿有波形证明是正品渣士顿。

挖坟，不用多说了吧