其实从很小的时候对于历史有兴趣开始就一直很关注女性历史人物，上至后妃公主，下至杰出的女性诗人作家。
历史对于女性的评价从来比较狭隘，要么“贤”，“敬”，要么就是娇蛮焊妒，其他的就是籍籍无名。
即便是开创了“上启开元，治宏贞观”的武则天，政绩上可圈可点的地方太多了，智商，情商，胸襟，气度，哪一样单独提出来都能吹一吹，但是就因为她是女人，有些人就爱睁眼瞎地揪着莫须有的罪名不放，主动无视李世民等人杀兄逼父，踏着鲜血创出来的“贞观之治，”刘邦老爸被项羽所擒，腆着脸地说“分我一杯羹”。哪一点揪出来在古代都是忤逆的大罪，但是“毕竟功大于过，对历史人物的评价不能太过狭隘”一句话就打发了。
可见【历史从来是双标的】，历史从来是胜利者书写的，他想让你看到什么，你才能看到什么。
长孙皇后，孝贤皇后，历史上出了名的“贤后“，从当时的角度是值得敬佩和称颂的。
首先声明，我【对于“贤后”这种封号一向不感冒】。但我还是尊重她们的，而且这些人物本身是会有局限性也是受到当时的社会制度的影响，他们很难在一千多年前男尊女卑的社会背景下做到超凡，能在特定背景下做到最好已经是难能可贵了。
但是我真的看不上那些拿【着剥削当赏赐的“道德乞丐”】。
我实在无法想象，一群现代人，甚至现代女性，捧着几千年几百年前男权封建制度下yy压榨出来给帝王脸上贴金的吹捧，企图让现代的人相信，身为女性，丈夫渔色不专一时要做到不嫉妒，丈夫好色就要主动献上美女，年老色衰还不让老公找小妾就是嫉妒，悍妇。
实在无法想象，一群现代人，甚至现代女性，把历史上有主见，有灵魂，直面封建高墙愿意以身试法，追求自我的无论从思想和作为上都值得人们敬佩的历史人物污名化甚至编造事实去波脏水。
一群现代人，甚至现代女性，抨击有着“一夫一妻”，“夫妻平等”这样强烈符合现代shehui主义核心价值观的独孤皇后，则天皇后甚至其他有灵魂的女性，“一声一声“悍妇”，“妖孽”，“娇蛮”地喊着。
在现代人看来这不应该是身为女人，甚至是身为一个正常人内心最现实的渴求吗？谁会希望自己的爱人除了自己之外还有那么多其他伴侣，甚至对于其他伴侣倾注了比自己更多的爱意？
可以想象李世民这样一个踏着鲜血走向皇位的人，他的内心是享受权利，追求欲望的，或者严格来说是自私的。
我们没办法要求长孙皇后在这种情况下做出和独孤伽罗或者武则天一样的行为，要求丈夫“绝无异腹之子”，“并称二圣”，【她也做不到】。丈夫她自己选择不了，这是她的无奈。而且在当时的后宫条件下，她不委曲求全，逢迎李世民的爱好，很可能是没办法生存，或者被废，或者被厌弃，随着而来被波及的就是自己的家族和子女。所以她的做法可以理解，不应该被苛责，甚至值得可怜。
但是【绝对不值得被现代人推崇】。