也来说说红旗河的事，多啰嗦点，为墨西哥哥加油，不断更，大家也都积极参与着点儿讨论。
灌了不少水，总结两个前提来说下这个超级大工程，1.水位高程，2.鉴于青藏高原边缘的多地震，堰塞坝是最好的选择。
先说水量，河流径流量20%可以抽走对吧，这是概数哦，不准的，分季节的，夏秋洪水季节雅江你多拦点甚至断流，印度人没意见还感激你，冬春旱季你不让水往下流矛盾就出来了，所以这时候你得往下放水，本身建的就是水库拦河坝，调节水量的，多余的水我拦着流走，河流下游缺水时也分给你，这才是工程的意义所在。其他的澜沧江，怒江，金沙江，大渡河等也是同理。坝上加个发电，那随你，我不知道多大发电机组一年要多少水量，有干发电专业的可不可以透漏一下。
那么问题来了，1.拦截总水量-往下游放水量(包含发电水量)=可调取水量
河流不同汇合支流的地方径流量不同，高程不同可调水量是不同的，每条河流我们多计算几个不同拦截处的可调取水量及蓄水高程，放这儿，留着，后面有用。
假设雅江可调取水量是2，怒江是1，澜沧江是2，金沙江是2，大渡河是1，具体多少，慢慢测量慢慢算，我不懂也不会，不是这专业，那么往北下游输水管(姑且这么说)只会越来越粗，拦洪季节大家都是夏季，你水多，我也多，水往北流不及，甘肃也在嚷嚷，我这儿也在下雨不缺水，你每天给我的我都给宁夏和新疆让他们存着呢，当然我路上截流了不少，可我这儿也快满了。就修一条输水管也流不了那么快，可水往北走不及是事实，所以路上得先存着。横断山脉和往北的高原边缘那么多峡谷就用上了，修水泥坝太薄怕震，那在峡谷窄口的恰当的地方修个二三十里的堰塞坝，不怕震了吧。具体修多远大家看着办。里面再塞个水电站，可以。修多高?后面说高程的事儿的时候再说。那么越往北需要存的水越多，存水的地儿也越多。
再说说河流上的水库和堰塞坝湖往下游输水的事。隔着好多山输水那么只有两个办法，穿山和绕山，冰期也是个绕不开的问题。听说山洞里很暖和，穿山水隧应该不会冻住吧，水隧口有冰?你不会修在水下吗?淡水4℃密度最大，冰都在水面，没听说松花江是直到江底都冻住的。绕山水道，要不修厚点，墙内中空，且抽成真空保保暖?凌汛?绕山水道的水面高度基本和水道上沿平吧，没算好没修好你的事儿，直接水道上架个人字形向下游叉开腿让冰自己滑出水道外?水库在不同的季节液面高程是不一样的，我们在高液面水下修俩水隧(别忘了在水隧口修闸门，防止低液面水隧口露出来凌汛期冰冲进隧道里和堵口子)枯水季节水隧口露出来了我们进去检修。低液面水下修俩水隧，丰水期隧口闸门一关我们进去检修。不知道怎么进去?旁边开一联通水库和水隧的小格间，进过无尘车间吧。水隧口开成喇叭口有没有好处，哪位专业的大虾说道说道。尽量用穿山隧洞吧，大部分岩石应该都有低放射性，山体内又保暖，冰的问题能尽量避免。
下面聊聊最重要的高程问题。
你要往哪输水，输水地水面高程多少，受水地高程多少，输水线路选择能有的坡降多少，流速多少，一年周期内要输多少水，才能决定输水管线建多粗。
那么问题来了2.怎么计算高程?解决方法如下，a.调研不同河流不同高程的年可调取水量，b.调研往北输水线路上的丰水期多个储水地(峡谷)地点和蓄水高程，c.调研用水地或受水地(可能是储水湖)高程决定输水线路(坡降和管线粗细决定年输水量)，d.可使用的输水线路反过来又决定拦河水坝高度和堰塞储水湖的选择地和坝体高度(毕竟可选择的输水线路不多)，e.调研足够的可调取地点水量数据，储水湖地点数据，可选择输水线路数据，受水地数据，建模，不要搞工程，用计算机建模，最后根据可调水量决定拦河坝体高程，输水线路选择，输水管线粗细，坡降，储水湖堰塞坝高程，工程量(工程难度又反过来影响上述选择)计算。(这个问题可能没说清，就是尽可能多的上述可选择地和路线选择，建模来调试和决定最大调水量和最优工程量)
有吧友会建模吗，有吧友野外探险会量高程吗，有吧友会计算堰塞储水湖的水量吗，有搞发电的吗，有吧友会算土方量的吗，有吧友会做工程预算吗，那么我们就可以完成这个建模任务了。
不要讲发电提水，能源很多吗，那些电干别的不好吗，发电和提水设备不要钱吗，不检修吗，让水重力自流才可持续，都江堰知道吧，我们也一样，就是想把水改改道而已，让他去需要他的地方。
再唠唠不同季节还有不同年份的取水量和用水量问题。
雅江在下雨，怒江，澜沧江，金沙江，大渡河都在下，当然要把储水湖提前减低水位，留出汛期库容。但是更严重的百年不遇怎么办?超过库容怎么办?输水管线不可能太粗，坡降也没多少，流不及的，再来一次寿光?那修这么大的工程意义何在？解决办法就是修二层储水湖。反正高程这么高，为啥不充分利用高程资源。二层储水湖和输水线路高程也很高啊，也可以继续北流啊，听说因为中线南水北调，汉江的水少了很多，二层储水湖的水过不去陇西大山，可以补汉江啦。隔着大巴山，横断山脉和四川西部下雨，汉中晚下会儿吧，雨量也小点吧。可以提前两层储水湖都先清干吧。也就是说尽量多尽量快的向北调水。况且一层堰塞储水湖低水位的高程也不太足吧，储水湖塞的有发电机组吧，也可以向输水线路下游的二层储水湖调水吧。同理如果陇南川西北汉中西部的二层储水湖高程够高，为什么不能过山向渭河泾河洮河等秦岭以北较低高程区域调水。啥?南边水库非涝年份空了?涝的年份有足够能力把多余的水量都调走就OK.也就是说，高高程输水线路尽可能的往更远处的北方调水，低高程可以调的近点。甚至可以修第三层储水湖和输水管线。修这么大工程的最终目的就是在不严重影响调取河流流域用水的前提下尽可能多的尽可能快的向北方调水，尽量不让更多的水白白流向大海。把这些水调往需要的北方，靠云靠天没辙，只好自己想办法解决问题。在河流上修了拦水坝，也直接保证了河流下流流域的旱季用水，让他们旱涝保收。
再说说怎么修堰塞坝的问题。高原边缘地震区水库和储水湖没人会选择薄薄的水泥坝吧，河流上不好修，储水湖应该可以用吧。别介你在上游修个储水湖，给人头顶上悬个大水盆，一来地震再搂头浇下去，那真就啥都没了。堰塞坝修多长，楼主没数，也不专业，要根据水坝高度来吧。土方量太大?可以一层一层修。这牵涉到后面的工程施工话题，堰塞坝这个单独来讲一讲。堰塞坝要密实，千里之堤溃于蚁穴的问题要避免。湖边修个水泥坝?有必要你就修，挡的住挡不住地震再说。里面塞个发电机组?只要往下游出水的管线预留了，你随便。堰塞坝能堵住水，发电机组要的水泥坝不需要多宽吧，厚点?可以。怎么一层一层修呢?山里边全是石头，堰塞坝里有缝啊。计划好沿峡谷要修多少公里，先修比较薄的一层，几十米厚吧，因为你最终可能要修300或500以上。整平，在上面种地。没泥土?采石场老板说，我这儿有粉尘，粉尘不够太少?他又喊了，这个山头是风化石，我包了，但没啥用处。基本的泥土组成有了，然后怎么长庄稼，吧里农科出身应该有办法。为什么种庄稼，种庄稼要灌溉吧，泥土会往下漏着填缝吧，应该会沉积吧，沉积岩就这么形成的吧，漏不漏水，地质的伙计说说。太高种不了大米小麦，种青稞呀，酿酒呀。水哪来?上面先放点呀，一来浇地二来检查坝体漏不漏。第一层不漏水了，再修第二层，再来个几十米厚。地毁了?堰塞坝在峡谷里十几里长那(瞎吹)，你也要一段一段垫一段一段修呀。堰塞坝还有个好处，地震来了，晃晃更密实。水电站怎么修?干水电站工程的吧友知道怎么把电站计划合并到堰塞坝计划里吧。
堰塞坝想法是楼主在被窝里睡不着胡思乱想的，我说说，你听听，而已。
每条河流的可调水量有了，拦河坝有了，发电机组有了，储水湖有了，堰塞坝有了，受水地有了，输水线路有了，输水隧洞或明渠的宽度有了，冰期凌汛解决了，好了，我们来建模吧，重要的话说三遍，建模，建模，建模，来确定最后的这些上面选择地点与水源地，储水地，受水地水面一年四季的高程高程高程。一个从南到北分叉状的大模，好了，现在输水线路的坡降才真正出来。计算每段输水线路的年输水量，冰期和非冰期不一样的，直线线路和弯曲线路不一样，线路粗细的选择不一样，不要被输水线路卡喉，一年四季都要保持不间断输水。当然，某段输水线路的汛期余量要考虑，断了堵了怎么办?要有预案和备案。输水管线的抗震?外层搞成弹性好不好，像日本的抗震房屋技术，真没考虑过，不懂。输水线路上多设几个水闸行不行?露天水道要耐用点儿，青石花岗岩灌石浆怎么样?水泥听说不耐用，玩桥梁修路的想想办法。输水管线的年输水量怎么算?河南林州红旗渠，有经验吧。粗细弯曲坡降不一样?先建一截拿数据。水道里长植物变细了，老化了，要修?多来并行管线行不行。有事实才能更好的建模，纸上理论数据都不可信，仅供参考，只有实地，事实才是能用的数据。实践才是检验真理的唯一标准。
工程最大的目的就是往北方送水，多送，快送，送的远。取水区域的可调水量是天花板，输水线路决定能送多少，高程决定了大部分的选择，所以我们要考察，调研，要这个区域尽可能多的数据和考虑来建模决定高程(重点，要考)，工程造价同样是个大问题，有人会考虑的。数据的采集靠地质生了，楼主没考上。不喜欢城市，城市像笼子。男人都有探险梦吧，每年好多毕业生啊，有基金或其他的能支持一下吗。国外好多做野外节目的，还有一部分调查完了没出路?修工程时谁实地考察的谁最有发言权。这个南非你好多地方不是缺水吗，我这有经验，来我给你做个预案先。
整个最佳工程模建好了，那开始修。嗯，从头修后面输水线路没建好，有水也流不过去，先调到金沙江?川南淹了。比如说可以先把二层输水线路嘉陵江上的蓄水坝修一下，汛期的水调到渭河好不好，拦河坝按工程讲要修好高的，那先多拦点好不好，下游四川干旱了?那就放点，全当冲河沟了。也就是说，先修个二层或三层路线见利儿的。岷江上游是中间调水地?反正现在趁着南边水一时半会儿过不来先把这个小溪的水都拦了，修堰塞坝先，堰塞坝一层一层修，低了少拦点，坝太低汛期水满了?不是预留的有水电水道吗?先放点。南边要10年以后才有钱修?哦，我们堰塞坝也要修10年，能不能准时完工还没准那。也就是说先找点容易修，见利儿嗯见水快的修着，整个工程20万亿?差不多修50年吧。坚定不移才能干成，原子弹相对来讲也花钱很多吧(随口一吹，别当真，不知道)。做工程的大行家知道修工程的先后顺序吧。不要专家，专家信口胡诌，做不得准，不负责的。行家可是要伸手干活的。
再说说水价。谁用水谁掏钱，天经地义。四川水价比甘肃高?啥，新疆比甘肃还便宜?不公平?天下哪来那么多公平。我四川人民不用了，可以，谁还没个三病五灾的，啥，我大四川从来就没旱过，哦，没打算往你那儿调。只是在你这儿留了个水龙头，用的时候你打声招呼啊，我这水可是拉萨流过来的我给你说，一般人我还不卖给他。你让我在头顶顶个澡盆，我不乐意，不让你修，强拆都小事，我修个储水罐你不乐意，地是你家的啊。我修那个地儿当地人乐意。那个谁谁，甘肃的，你看好歹你也用了好几年便宜水了，经济也发展起来了，人民生活水平也高了，这水价你加两毛?新疆的，别跑，你人均收入不少了，加一块。本身一块二的，我还赔两毛呢。你这水也太贵了，那你少用点先，你看内蒙的还渴着呢。专家说工程好搞，水的利益分配难。总的调水量就那么多，用的多你掏钱多呗。可以嘲笑专家，因为站在他肩膀上，嘿嘿。怀疑这个工程每年可调水量没有那么多，整个北方都在缺水，人多导致人均水资源下降，补上这些也不一定够，但你不补就更不够了，造成更严重的环境和民生问题。那就做到最好，调最多的水。算好，建好。
环境保护和影响?没考虑过，饱汉不知饿汉子饥，站着说话不腰疼。别来我们街道要饭啊，影响我们市容啊。同理而已。还是欧洲圣女婊好人那。
楼主瞎吹，你们瞎听，仅此仅此。
灌了不少水，总结两个前提来说下这个超级大工程，1.水位高程，2.鉴于青藏高原边缘的多地震，堰塞坝是最好的选择。
先说水量，河流径流量20%可以抽走对吧，这是概数哦，不准的，分季节的，夏秋洪水季节雅江你多拦点甚至断流，印度人没意见还感激你，冬春旱季你不让水往下流矛盾就出来了，所以这时候你得往下放水，本身建的就是水库拦河坝，调节水量的，多余的水我拦着流走，河流下游缺水时也分给你，这才是工程的意义所在。其他的澜沧江，怒江，金沙江，大渡河等也是同理。坝上加个发电，那随你，我不知道多大发电机组一年要多少水量，有干发电专业的可不可以透漏一下。
那么问题来了，1.拦截总水量-往下游放水量(包含发电水量)=可调取水量
河流不同汇合支流的地方径流量不同，高程不同可调水量是不同的，每条河流我们多计算几个不同拦截处的可调取水量及蓄水高程，放这儿，留着，后面有用。
假设雅江可调取水量是2，怒江是1，澜沧江是2，金沙江是2，大渡河是1，具体多少，慢慢测量慢慢算，我不懂也不会，不是这专业，那么往北下游输水管(姑且这么说)只会越来越粗，拦洪季节大家都是夏季，你水多，我也多，水往北流不及，甘肃也在嚷嚷，我这儿也在下雨不缺水，你每天给我的我都给宁夏和新疆让他们存着呢，当然我路上截流了不少，可我这儿也快满了。就修一条输水管也流不了那么快，可水往北走不及是事实，所以路上得先存着。横断山脉和往北的高原边缘那么多峡谷就用上了，修水泥坝太薄怕震，那在峡谷窄口的恰当的地方修个二三十里的堰塞坝，不怕震了吧。具体修多远大家看着办。里面再塞个水电站，可以。修多高?后面说高程的事儿的时候再说。那么越往北需要存的水越多，存水的地儿也越多。
再说说河流上的水库和堰塞坝湖往下游输水的事。隔着好多山输水那么只有两个办法，穿山和绕山，冰期也是个绕不开的问题。听说山洞里很暖和，穿山水隧应该不会冻住吧，水隧口有冰?你不会修在水下吗?淡水4℃密度最大，冰都在水面，没听说松花江是直到江底都冻住的。绕山水道，要不修厚点，墙内中空，且抽成真空保保暖?凌汛?绕山水道的水面高度基本和水道上沿平吧，没算好没修好你的事儿，直接水道上架个人字形向下游叉开腿让冰自己滑出水道外?水库在不同的季节液面高程是不一样的，我们在高液面水下修俩水隧(别忘了在水隧口修闸门，防止低液面水隧口露出来凌汛期冰冲进隧道里和堵口子)枯水季节水隧口露出来了我们进去检修。低液面水下修俩水隧，丰水期隧口闸门一关我们进去检修。不知道怎么进去?旁边开一联通水库和水隧的小格间，进过无尘车间吧。水隧口开成喇叭口有没有好处，哪位专业的大虾说道说道。尽量用穿山隧洞吧，大部分岩石应该都有低放射性，山体内又保暖，冰的问题能尽量避免。
下面聊聊最重要的高程问题。
你要往哪输水，输水地水面高程多少，受水地高程多少，输水线路选择能有的坡降多少，流速多少，一年周期内要输多少水，才能决定输水管线建多粗。
那么问题来了2.怎么计算高程?解决方法如下，a.调研不同河流不同高程的年可调取水量，b.调研往北输水线路上的丰水期多个储水地(峡谷)地点和蓄水高程，c.调研用水地或受水地(可能是储水湖)高程决定输水线路(坡降和管线粗细决定年输水量)，d.可使用的输水线路反过来又决定拦河水坝高度和堰塞储水湖的选择地和坝体高度(毕竟可选择的输水线路不多)，e.调研足够的可调取地点水量数据，储水湖地点数据，可选择输水线路数据，受水地数据，建模，不要搞工程，用计算机建模，最后根据可调水量决定拦河坝体高程，输水线路选择，输水管线粗细，坡降，储水湖堰塞坝高程，工程量(工程难度又反过来影响上述选择)计算。(这个问题可能没说清，就是尽可能多的上述可选择地和路线选择，建模来调试和决定最大调水量和最优工程量)
有吧友会建模吗，有吧友野外探险会量高程吗，有吧友会计算堰塞储水湖的水量吗，有搞发电的吗，有吧友会算土方量的吗，有吧友会做工程预算吗，那么我们就可以完成这个建模任务了。
不要讲发电提水，能源很多吗，那些电干别的不好吗，发电和提水设备不要钱吗，不检修吗，让水重力自流才可持续，都江堰知道吧，我们也一样，就是想把水改改道而已，让他去需要他的地方。
再唠唠不同季节还有不同年份的取水量和用水量问题。
雅江在下雨，怒江，澜沧江，金沙江，大渡河都在下，当然要把储水湖提前减低水位，留出汛期库容。但是更严重的百年不遇怎么办?超过库容怎么办?输水管线不可能太粗，坡降也没多少，流不及的，再来一次寿光?那修这么大的工程意义何在？解决办法就是修二层储水湖。反正高程这么高，为啥不充分利用高程资源。二层储水湖和输水线路高程也很高啊，也可以继续北流啊，听说因为中线南水北调，汉江的水少了很多，二层储水湖的水过不去陇西大山，可以补汉江啦。隔着大巴山，横断山脉和四川西部下雨，汉中晚下会儿吧，雨量也小点吧。可以提前两层储水湖都先清干吧。也就是说尽量多尽量快的向北调水。况且一层堰塞储水湖低水位的高程也不太足吧，储水湖塞的有发电机组吧，也可以向输水线路下游的二层储水湖调水吧。同理如果陇南川西北汉中西部的二层储水湖高程够高，为什么不能过山向渭河泾河洮河等秦岭以北较低高程区域调水。啥?南边水库非涝年份空了?涝的年份有足够能力把多余的水量都调走就OK.也就是说，高高程输水线路尽可能的往更远处的北方调水，低高程可以调的近点。甚至可以修第三层储水湖和输水管线。修这么大工程的最终目的就是在不严重影响调取河流流域用水的前提下尽可能多的尽可能快的向北方调水，尽量不让更多的水白白流向大海。把这些水调往需要的北方，靠云靠天没辙，只好自己想办法解决问题。在河流上修了拦水坝，也直接保证了河流下流流域的旱季用水，让他们旱涝保收。
再说说怎么修堰塞坝的问题。高原边缘地震区水库和储水湖没人会选择薄薄的水泥坝吧，河流上不好修，储水湖应该可以用吧。别介你在上游修个储水湖，给人头顶上悬个大水盆，一来地震再搂头浇下去，那真就啥都没了。堰塞坝修多长，楼主没数，也不专业，要根据水坝高度来吧。土方量太大?可以一层一层修。这牵涉到后面的工程施工话题，堰塞坝这个单独来讲一讲。堰塞坝要密实，千里之堤溃于蚁穴的问题要避免。湖边修个水泥坝?有必要你就修，挡的住挡不住地震再说。里面塞个发电机组?只要往下游出水的管线预留了，你随便。堰塞坝能堵住水，发电机组要的水泥坝不需要多宽吧，厚点?可以。怎么一层一层修呢?山里边全是石头，堰塞坝里有缝啊。计划好沿峡谷要修多少公里，先修比较薄的一层，几十米厚吧，因为你最终可能要修300或500以上。整平，在上面种地。没泥土?采石场老板说，我这儿有粉尘，粉尘不够太少?他又喊了，这个山头是风化石，我包了，但没啥用处。基本的泥土组成有了，然后怎么长庄稼，吧里农科出身应该有办法。为什么种庄稼，种庄稼要灌溉吧，泥土会往下漏着填缝吧，应该会沉积吧，沉积岩就这么形成的吧，漏不漏水，地质的伙计说说。太高种不了大米小麦，种青稞呀，酿酒呀。水哪来?上面先放点呀，一来浇地二来检查坝体漏不漏。第一层不漏水了，再修第二层，再来个几十米厚。地毁了?堰塞坝在峡谷里十几里长那(瞎吹)，你也要一段一段垫一段一段修呀。堰塞坝还有个好处，地震来了，晃晃更密实。水电站怎么修?干水电站工程的吧友知道怎么把电站计划合并到堰塞坝计划里吧。
堰塞坝想法是楼主在被窝里睡不着胡思乱想的，我说说，你听听，而已。
每条河流的可调水量有了，拦河坝有了，发电机组有了，储水湖有了，堰塞坝有了，受水地有了，输水线路有了，输水隧洞或明渠的宽度有了，冰期凌汛解决了，好了，我们来建模吧，重要的话说三遍，建模，建模，建模，来确定最后的这些上面选择地点与水源地，储水地，受水地水面一年四季的高程高程高程。一个从南到北分叉状的大模，好了，现在输水线路的坡降才真正出来。计算每段输水线路的年输水量，冰期和非冰期不一样的，直线线路和弯曲线路不一样，线路粗细的选择不一样，不要被输水线路卡喉，一年四季都要保持不间断输水。当然，某段输水线路的汛期余量要考虑，断了堵了怎么办?要有预案和备案。输水管线的抗震?外层搞成弹性好不好，像日本的抗震房屋技术，真没考虑过，不懂。输水线路上多设几个水闸行不行?露天水道要耐用点儿，青石花岗岩灌石浆怎么样?水泥听说不耐用，玩桥梁修路的想想办法。输水管线的年输水量怎么算?河南林州红旗渠，有经验吧。粗细弯曲坡降不一样?先建一截拿数据。水道里长植物变细了，老化了，要修?多来并行管线行不行。有事实才能更好的建模，纸上理论数据都不可信，仅供参考，只有实地，事实才是能用的数据。实践才是检验真理的唯一标准。
工程最大的目的就是往北方送水，多送，快送，送的远。取水区域的可调水量是天花板，输水线路决定能送多少，高程决定了大部分的选择，所以我们要考察，调研，要这个区域尽可能多的数据和考虑来建模决定高程(重点，要考)，工程造价同样是个大问题，有人会考虑的。数据的采集靠地质生了，楼主没考上。不喜欢城市，城市像笼子。男人都有探险梦吧，每年好多毕业生啊，有基金或其他的能支持一下吗。国外好多做野外节目的，还有一部分调查完了没出路?修工程时谁实地考察的谁最有发言权。这个南非你好多地方不是缺水吗，我这有经验，来我给你做个预案先。
整个最佳工程模建好了，那开始修。嗯，从头修后面输水线路没建好，有水也流不过去，先调到金沙江?川南淹了。比如说可以先把二层输水线路嘉陵江上的蓄水坝修一下，汛期的水调到渭河好不好，拦河坝按工程讲要修好高的，那先多拦点好不好，下游四川干旱了?那就放点，全当冲河沟了。也就是说，先修个二层或三层路线见利儿的。岷江上游是中间调水地?反正现在趁着南边水一时半会儿过不来先把这个小溪的水都拦了，修堰塞坝先，堰塞坝一层一层修，低了少拦点，坝太低汛期水满了?不是预留的有水电水道吗?先放点。南边要10年以后才有钱修?哦，我们堰塞坝也要修10年，能不能准时完工还没准那。也就是说先找点容易修，见利儿嗯见水快的修着，整个工程20万亿?差不多修50年吧。坚定不移才能干成，原子弹相对来讲也花钱很多吧(随口一吹，别当真，不知道)。做工程的大行家知道修工程的先后顺序吧。不要专家，专家信口胡诌，做不得准，不负责的。行家可是要伸手干活的。
再说说水价。谁用水谁掏钱，天经地义。四川水价比甘肃高?啥，新疆比甘肃还便宜?不公平?天下哪来那么多公平。我四川人民不用了，可以，谁还没个三病五灾的，啥，我大四川从来就没旱过，哦，没打算往你那儿调。只是在你这儿留了个水龙头，用的时候你打声招呼啊，我这水可是拉萨流过来的我给你说，一般人我还不卖给他。你让我在头顶顶个澡盆，我不乐意，不让你修，强拆都小事，我修个储水罐你不乐意，地是你家的啊。我修那个地儿当地人乐意。那个谁谁，甘肃的，你看好歹你也用了好几年便宜水了，经济也发展起来了，人民生活水平也高了，这水价你加两毛?新疆的，别跑，你人均收入不少了，加一块。本身一块二的，我还赔两毛呢。你这水也太贵了，那你少用点先，你看内蒙的还渴着呢。专家说工程好搞，水的利益分配难。总的调水量就那么多，用的多你掏钱多呗。可以嘲笑专家，因为站在他肩膀上，嘿嘿。怀疑这个工程每年可调水量没有那么多，整个北方都在缺水，人多导致人均水资源下降，补上这些也不一定够，但你不补就更不够了，造成更严重的环境和民生问题。那就做到最好，调最多的水。算好，建好。
环境保护和影响?没考虑过，饱汉不知饿汉子饥，站着说话不腰疼。别来我们街道要饭啊，影响我们市容啊。同理而已。还是欧洲圣女婊好人那。
楼主瞎吹，你们瞎听，仅此仅此。
