首先本帖绝无引战之意，请各位老哥理性回复。
最近较忙不能及时回复，在这就几个点总结一下：
文中说的是“普通农户”下面将农奴问题自动排除在外
1.阅读理解问题，没啥好说的，索尔德林的视角就是上帝视角他的观点就是上帝观点，文中很明确地指出（起码是安苏）农民是不能理解这种法令的。
2.陷阱问题 其实不存在陷阱不陷阱的，可能我之前表述有错，这属于暴政，就是你欠了租必须要要按这规矩来，如果这条发令是选择性的，那么可以看出来另外一种欠租的后果会让人死得更快，人们势必会选新法。最重要的是这个问题和我的观点其实没有啥关系！我论的是人们有没有能够意识到这个法令的实质的智力水平。
3.麻木不仁问题 他们被剥削惨了，因为反抗不了统治阶级，所以逆来顺受，变得麻木不仁。但是麻木不仁不是说人就变成了流着口水只会机械劳动的僵尸，只是说对自己很惨不会有什么反应，而不是不知道自己很惨，他们知道只是习惯了而已。
4.农民也许不知道法令内容问题 首先这条法律已经出台十年了，其次法令内容是路人说出来的，而不是旁白解释说明的，足以说明不存在还有谁不知道的问题，
5.我就不应该说精明，排除文盲精英，我认为有些生活经历的人都应该明白驴打滚。
6.终极矛盾点：文盲问题。老哥们似乎把 文盲等同于弱1智、等同于脑子一片空白，更有甚者说能算出两位数的人能给大商人打下手，一个月就三十天（不说异世界历法），那懂得日历就能做生意？
有人说我在“何不食肉糜”，但其实我是有根据的，我就这个问题问了我爸（55年生人）半个小时，他年轻那会我太爷爷那辈（清朝大文盲，会写名字的就算高手）还在有很多人在世。他说起码八成的文盲（扫盲班）能看懂这就是驴打滚，而且（每个年代）村里每个人都会用秤，甚至有能耐的逢集的时候还能做些小生意。文盲农民绝对不像大家想象的那么不堪。