未解之谜吧 关注:1,284,534贴子:5,087,230
  • 19回复贴,共1

南极洲冰盖为《地球曾经失去过引力》终极作证

只看楼主收藏回复

笔者是推理谜,遇到谜案总喜欢用逻辑去追根究底,因为发现地球陆地表面有更多无法用地质运动来解释的巨型物,如上千公里的金飘带、单棵几万平方公里的“伏地树”、硕果累累的金瓜蔓……等,就运用排除法来分析它们的成因,结果发现这些都是空中降落的物体,甚至包括世界上最有名的十大山脉和江河湖海,都是巨型空降物造成的,而仍令人诧异的是大多数巨型物都是“落地无痕”,少数有痕迹的也远未体现“万有引力”重力+速度的冲击效应,根据无数证据的分析最终得出了“地球曾经失去引力”这一无懈可击的结论。
但由于前面所有的证据都为陆地上的证据,虽然这些巨型物的完美形态已经证明自己和地质运动无关并具有金飘带的空降物身份,但金飘带也好,伏地树也罢,都是在地面上和地表直接接触的,这些巨型物究竟还有没有地下部分,地下部分有多少深度,本人虽然给出了“山体托盘”予以证明地下部分为0,但这个托盘真的是矿山采完后的托盘吗?很多人会有疑问,本人也难以说清楚,因为即使到当地的国土部门开来证明,大家也会怀疑这是假的,而且完整的托盘和地质运动有啥关系,对地质知识完全空白的人来讲也难以很快理解。
所以,为了让大家更直截了当的看清楚《地球曾经发生过引力紊乱事件》的事实,现在发布一批来自南极冰盖上的证据,降落在冰盖上的山体巨石可以彻底排除地质运动造成的可能性,再从这些巨型物的落地痕迹来直接证明地球当时引力基本丧失的事实:
下面直接发布图片,请各位自己先欣赏并用逻辑先推理试试吧:















































以上半透明玻化熔融物明显是飘落覆盖在冰盖之上的,如果再有看不懂或争议的话,认为
有可能是地上冒上来的话,我也懒得解释了,因为IQ基本正常的都能够看出所以然,从冲击痕
迹和冰雪融化度来看,冲击力不大,重力加速度没有体现,所以,当时来讲地球引力紊乱是无
可争辩的事实。









最近有事情,很多续集资料尚未有时间整理,我只需要先证明:地球曾经失去过引力的事实,
其他关于:地球失去引力的原因、世界十大山脉和江河湖海为空降物的证明、月球起源……等
都是迎刃而解、水到渠成的事情了。
未来,《宇宙智者创造生命万物》、《生命的下一个形式》等论点将进一步证据完善后发布!
——科学不是哲学,不是讲故事而必须要讲证据,证据是客观存在的事实,教科书不是证据。


IP属地:浙江1楼2018-10-24 23:36回复
    围观


    IP属地:四川来自Android客户端4楼2018-10-25 06:58
    回复
      2026-03-31 05:15:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      真是奇特。


      来自iPhone客户端5楼2018-10-25 10:12
      回复
        希望有国家相关部门的专家能看到,自己顶一下


        IP属地:浙江6楼2018-10-25 15:34
        回复
          全球地质、物理学家没你聪明系列


          IP属地:广西来自Android客户端10楼2018-10-28 12:32
          收起回复
            地球磁极倒转,引力减小


            来自Android客户端14楼2018-11-07 18:16
            收起回复
              有些东西,国家知道,也不会让国民知道


              IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2018-11-10 22:24
              收起回复
                建议去精神病院接受正规治疗。。。


                IP属地:四川来自Android客户端16楼2018-11-13 19:28
                收起回复
                  2026-03-31 05:09:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  哦哦


                  来自Android客户端17楼2018-11-13 22:30
                  回复
                    知识之外的不能理解的事,只能强行背个锅解释一波


                    IP属地:广东19楼2019-06-14 13:20
                    回复