战舰世界吧 关注:747,802贴子:25,850,151

求教罗马和加斯科涅炮的对比。。一直想买来玩,前几天送了个试用

只看楼主收藏回复

求教罗马和加斯科涅炮的对比。。
一直想买来玩,前几天送了个试用装加斯科涅,这几天断断续续玩了不到二十局,快被这个炮弄神经了。。。真是众生平等。。从七到十从ca到武藏大和,打过去全是1190*n,***打的是钻头还是炮弹。。。打了这么多局就见过两次核心,一次彭脆脆射脸只打到一发,核心。。一次克爹射脸只中一发核心。。
相比我刚点出来的科罗拉多和长门,加起来玩了还没十局,都有过四核心局。
不过倒是也没被出过核心,蛮神奇。。
目前还是有点想买他或者罗马,所以想问下罗马的炮怎样?据说比他穿深还高!?


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2018-10-21 14:41回复
    炮都很神经,不建议买


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2018-10-21 14:43
    收起回复
      2026-02-23 05:47:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2018-10-21 14:48
      回复
        Ps 昨天还有局一个伊纪五公里跟我腰子对腰子,他没看我在打别人,船对船的时候只有两公里,他优雅的在我面前走了个u字形又用另一侧腰子对着我,然后慢慢开到了距我八公里外。。我打的全程都是1190*n。。。。


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2018-10-21 15:03
        回复
          加斯科因精度更好装填稍快
          罗马标伤和穿透能力更强,单轮投送质量更高


          IP属地:四川6楼2018-10-21 15:04
          回复(8)
            就炮塔布置和装甲来说,选罗马吧
            但意呆还没出整条线


            IP属地:上海7楼2018-10-21 15:18
            回复
              加斯科涅最好的是40s cd的大保健吧


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2018-10-21 16:51
              回复
                罗马的炮线简直不要太舒服,弹道低平且弹速快,就是侧面脆了点


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2018-10-21 17:10
                回复
                  2026-02-23 05:41:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  如果巡洋逼近罗马10千米以内,除非对面卖头或是拖刀不然你你锤他永远没有他锤你疼


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2018-10-21 18:59
                  回复
                    这张图不知道发了多少遍


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2018-10-21 19:01
                    收起回复
                      加斯科涅奇射角太差了,还有甲板厚度,就这两个明显缺点


                      IP属地:新疆来自Android客户端12楼2018-10-21 20:21
                      回复
                        反正提尔皮茨打了十几局后玩罗马,感觉那炮简直良心


                        IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2018-10-21 20:24
                        回复
                          说了多少遍了,过穿是因为弹速


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2018-10-21 20:29
                          收起回复
                            还原历史这俩货更猛,然而超越商业理性让wg把这俩玩意儿锉了。


                            IP属地:广西来自Android客户端15楼2018-10-21 22:36
                            回复