1、辛苦发文,被撤回,第一次说由于图片中有“东方IC”所以不被推荐,那好,我就改图片,再重发,内容一字未改,结果,再次发来说,标题不符合要求,标题党,扣10分,首先标题我也没改过,第一次的时候为什么审核不说,其次,标题跟下面的内容相符,观点也不是捏造的,再我投诉后,就开始找我其他的原因,反正就是不撤回之前的审核意见。

2、第二次,发的视频,反馈说标题跟内容不符,扣了我10分信用分,我知道审核人员肯定没看视频,直接看了标题就判断不符,好,我反馈,反馈结果显示,标题没有跟内容不符的情况,您的审核人员确实没看视频是吧,但是为了不撤回原先的审核,您的审核人员接着挖,找出了其他的,你们觉得不相符的地方,再次拒绝撤销原先的扣分。

那我想问了,有问题,为什么不一次说明白,跟我们去政府办事一样,第一次说少了A,等你补了A,他再跟你说哪里少了B,让你接着改B,等你改了B,接着还有C。
这个投诉有啥意义?即时原先扣分的,你们再次审核后,原先扣分的原因不存在,你们还会找其他理由,判断我的文章或视频有其他问题,拒绝恢复原先的扣分,而审核的标准,尽管你们有规则,但很多是主观性的,你随便拿一篇文章或者一个视频,我就不信找不出一个扣分的地方。
再有,既然扣分的情况跟原先的情况不一样,好吧,我承认,你们的地盘你们说了算,但两个违规,能不能分开来处理,你能不能先把你们原先发的扣分或违规的撤销,因为我的投诉,就是投诉你们原先的处理有问题。你们审核的新的违规点,再发新的处理意见,有网友说这没什么不同,但是,我想说,这大不一样,现在这样合并处理,我对新的百家号审核出来的问题,是没有再次投诉的权利了,而如果分开来,如果他新的处理,我有意见,我还可以反馈。

2、第二次,发的视频,反馈说标题跟内容不符,扣了我10分信用分,我知道审核人员肯定没看视频,直接看了标题就判断不符,好,我反馈,反馈结果显示,标题没有跟内容不符的情况,您的审核人员确实没看视频是吧,但是为了不撤回原先的审核,您的审核人员接着挖,找出了其他的,你们觉得不相符的地方,再次拒绝撤销原先的扣分。

那我想问了,有问题,为什么不一次说明白,跟我们去政府办事一样,第一次说少了A,等你补了A,他再跟你说哪里少了B,让你接着改B,等你改了B,接着还有C。
这个投诉有啥意义?即时原先扣分的,你们再次审核后,原先扣分的原因不存在,你们还会找其他理由,判断我的文章或视频有其他问题,拒绝恢复原先的扣分,而审核的标准,尽管你们有规则,但很多是主观性的,你随便拿一篇文章或者一个视频,我就不信找不出一个扣分的地方。
再有,既然扣分的情况跟原先的情况不一样,好吧,我承认,你们的地盘你们说了算,但两个违规,能不能分开来处理,你能不能先把你们原先发的扣分或违规的撤销,因为我的投诉,就是投诉你们原先的处理有问题。你们审核的新的违规点,再发新的处理意见,有网友说这没什么不同,但是,我想说,这大不一样,现在这样合并处理,我对新的百家号审核出来的问题,是没有再次投诉的权利了,而如果分开来,如果他新的处理,我有意见,我还可以反馈。













