rng吧 关注:296,149贴子:5,334,486
  • 8回复贴,共1

分析一下 IG的胜利条件

只看楼主收藏回复

首先声明,欢迎不同意见的反驳。请不要带仇恨性的言论。不要牵扯除议题以外的人身攻击。文明讨论。
今天把国外不同的赛评分析和预测都过了一遍。总结了一下几点共识。总的来说普遍认为IG Ning和baolan的问题非常之大。
IG打FNC的那场比赛刚结束我就发帖说过,Ning和Baolan的问题非常之大。因为团战通常都是打野或者辅助开团。如果打野和辅助不在状态或者和队伍脱节。那基本团战就不可能打赢。仔细看比赛的人都清楚,和FNC好几拨。尤其是中路那波baolan强开,Ning没有第一时间肚闪开团,而是选择空撞最近的一个英雄。接着空大一个adc.
我看了一下数据后总结了几点IG的胜利条件。我觉得Ning酒桶确实表现很差,对英雄的理解也不到位。ning的酒桶胜率只有50不到。算是相当低的了。第一个就是要避开酒桶这个英雄。Ning的拿手英雄,青钢影,赵新,扎克。我觉得都可以考虑。这些都是胜率非常高。而且ning对这些英雄的开战把握也拿捏很准,而且最重要的一点就是这些英雄都有相对的保命技能,可以给后续支援带来时间。 而酒桶,盲僧等英雄是进去就被秒杀。可能会让ning在开战选择上把握不准。
第二个就是下路。baolan在进攻性英雄上的胜率非常差。牛头,日女等。最好的方法就是避开这些英雄,抢蛤蟆或者布朗姆等容错率高且能保ad的辅助。 我觉得道理和ning是一样的,我认为这是队伍沟通上的问题。很明显ning,baolan和余下的队伍经常脱节。
这里我没有提到rookie,其实我一直主张ning保下。了解KT的人都知道,Ucal其实是一个抗压性选手。score的中路参与率是最低的,上路和下路都是最高的。而ucal的经济确实和对手持平。这也说明ucal是一个不需要打野却能稳定吃兵的抗压选手。这是ucal强悍的地方。他的场均15分钟吃兵为140只。在没有打野帮助下相当可观。 所以我不认为rookie需要太多打野资源。rookie对线是强于ucal的。 其实就是田忌赛马的道理。今天IG上路持平,中路强。下路弱。IG要想发挥他们唯一的中路优势,就必须要把弱的一路中和掉。让score的打野资源浪费在下路。所以Ning的任务就是往死里在下半区布眼。只要能在10分钟前或者15分钟前中和掉下路。等rookie中路累计点优势后,就可以找机会游上或者游下。优势就是这么一点点建立起来。
这是我个人对IG胜利条件的分析。以上只是理论分析,并不代表实际情况。


1楼2018-10-20 11:14回复
    可以发到ig吧里


    来自Android客户端2楼2018-10-20 11:18
    回复
      2026-02-11 13:25:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      超长发挥


      来自手机贴吧3楼2018-10-20 11:19
      回复
        还有一点就是,这个也是建立在rookie的发挥上。ucal是一个抗压非常强的选手。所以才会让打野的资源无限灌注上下两路。这也是为什么KT每次都能先抓爆一路。RR打IG也是抓爆上路。 所以这对rookie来说也是一个挑战。因为他如果建立不了优势。那就是55开局面。这对不擅长打视野战和容易犯错的IG来说是没有优势的。


        4楼2018-10-20 11:20
        收起回复
          分析很到位。IG不会打逆风。找野前期没做到事。让对面打野起来。基本IG就输了。而且IG的选手。不知道是自大。还头铁。喜欢压线打经常被连续抓。rookie对线强。但是有点浪。在队友有劣势情况都经常浪。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2018-10-20 11:36
          回复
            打FNC视野都不如FNC的,如果视野做的好,队员沟通好,流浪能被布隆抓死?下路很久看不到辅助应该会通知队友但是ROOKIE不当回事,送了俩给人头给剑魔直接炸了。视野别想做过KT,MATA做视野不用想就知道比BAOLAN强太多,不是舔是事实去看看把强比赛视野排名。


            6楼2018-10-20 11:42
            回复
              ig输都是中路太想表现自己输的 流浪中路送 妖姬下路送


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2018-10-20 11:49
              回复
                KT的视野比IG好太多了 以及mata的带节奏能力 根本没法打


                8楼2018-10-20 11:52
                回复