遇事不决，可问春风，先问是什么，再问为什么。
错误和正确的定义是什么？基于道德还是利益得失？可是道德标准本来就是服务于人类社会，并不会一成不变。有些时候对的东西，换个场景就不对了。
秦始皇统一六国对不对？焚书坑儒有没有错？
汉武帝罢黜百家独尊儒术，又是对是错？
所谓正确的方法，就是不伤害他人达成目的，同时效率最大化。正确的方法可以维持社会秩序的稳定，这一点相当重要。可物竞天择，资源有限，不可能完美的达到不伤害任何人利益的情况。
错误的方法，粗暴的对待了个别人，短时间造成了秩序的混乱，价值观崩塌。可崩塌之后如果能建立更加完美的秩序，又怎么能说它是错的呢？要不然，马克思也不会号召工人阶级建立武力政权了。
所谓对错，善恶，本身就是为了维持社会秩序，提升人身为人的尊严。但是，人类的进步并不是一条坦途，反而会有很多摸着石头过河的时候。