故事看懂了就是懂了。你所谓为的不懂只是对故事不感兴趣或者魔幻的风格吸引不了你。一本不感兴趣的书读完后会不自觉问一句“作者到底想要表达什么?”。试想一下,读完《三国演义》你的感觉是什么?你认为你读懂了,那么我问一句,“罗贯中想表达什么?”
长篇小说的内容太多,由许多小故事组成。(同一个主人公的许多故事组成长篇,哪有一个故事可以写出长篇巨作的?!)每个故事里可能隐藏着作者的观点,长篇里有诸多作者的观点,但这都是作者的,重要的是读者自己对事的观点。
这些观点可能有关联,也可能没关联,所以不好整本书概括。我们应该一个一个故事来看,较为容易。(我是普通读者,没什么深刻的理解,都是浅显的读书感受。身边也没有《百年孤独》这本书,只能靠记忆举几个列子。如果有书,我想我举出更典型的例子。)
马孔多本来是原始的村落,后来吉普赛人带来了科学技术,使得村子第一次发生了变化。这种变化是好?是坏?作者有自己的观点,我记得霍塞阿卡迪奥布恩迪亚很抵触新的新的吉普赛人但又被科学吸引。读者自己的观点呢?"拉丁美洲村落关我屁事!哥伦比亚我又不知道在哪。"这就是地域文化、时代的空间隔阂。
后来马孔多又来了政府官员管理村落,这是第二次变化。是好?是坏?结果有了党派争斗。奥雷良诺上校是保守党人的女婿,一天夜里加入了自由党开始了常年的内战。作者支持哪个党派?我记得书中有这样句话,大概意思是:自由党不满保守党把弥撒规定在8点钟,而自由党想要把弥撒定在9点。读者支持哪个党派?读者:“关我屁事!“
后来香蕉园来了,马孔多的又一次改变。变得繁荣了,是好是坏?结果发生了大罢工,工人遭到政府的屠杀。双胞胎阿卡迪奥逃了出来,发现政府掩盖了这次屠杀。作者的态度用脚趾都可以想到,当然是谴责政府了。读者:“我当然也是秉承人道主义了。”
两党达成和平协议,奥雷良诺上校等一批退伍老兵拿不到政府的退伍津贴。作者和读者的态度应该是一致的。
…………
长篇小说得慢慢看,一个故事一个故事的读。阿玛兰坦、蕾贝卡、皮艾特罗的三角爱情;婆婆带着孙女到处卖淫的故事;蕾贝塔误杀丈夫的故事;双胞胎奥雷良诺追求“女王”、与情妇卖彩票的故事;侄子与姑姑乱伦的故事;雷梅苔丝飞仙的故事…………试着总结一下《百年孤独》不就是写的一个家族七代人的渐渐衰败么!细想一下也是马孔多的变迁兴衰。再升华一下,马孔多是个村镇,是不是哥伦比亚的典型?