眼镜吧 关注:170,899贴子:1,837,798
  • 27回复贴,共1

求教大神们,高度近视是配1.74还是1.67好?

只看楼主收藏回复

本人高度近视很多年了,这几年一直戴的依视路1.67的,最近感觉又有点看不清了重新验了一下光,左眼850+250散光,右眼1000+250散光,瞳距67,店员建议蔡司A系列1.67的,1000元左右,我个人想配1.74的,问了问凯米1.74的800元左右,钱倒差不了太多,镜片的话应该蔡司比较好吧?但是我想要镜片薄一点,我这个度数配蔡司1.74的实在是太贵了,问一下各位大神1.67和1.74厚度差的多么?我这个情况是建议蔡司1.67还是凯米1.74呢?


IP属地:北京1楼2018-10-09 10:05回复
    那你还不如配1.71的镜片 比74的便宜 比67的清晰度好


    2楼2018-10-09 10:54
    收起回复
      2025-08-12 07:05:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      bd


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2018-10-09 11:50
      回复
        你就砍价凯米能不能到600


        来自Android客户端4楼2018-10-09 13:13
        回复(3)
          蔡司的1.67,然后选择半框小片型的。再做美边!蔡司的镜片始终还是更胜一筹!但如果觉得蔡司1.74太贵!那就选择明月的1.74!


          IP属地:福建来自iPhone客户端5楼2018-10-09 14:13
          回复(4)
            还有一个问题,我咨询了几家凯米1.74配镜,因为我是1000+250散光,有的店说要定制,价钱立马上去了,七八百甚至上千的都有,有的店说只需要100元定制费,总价不500,感觉水好深啊,担心贵的那些是不是在忽悠我,又担心便宜的是假的,请问各位大神到底定制片多贵?凯米1.74定制片的价位多少合理?


            IP属地:北京6楼2018-10-09 15:33
            回复
              你这个还是凯米1.74吧。明月质量真不行。一个批次的镜片都会有色差。都是广告费


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2018-10-09 16:12
              回复(2)
                你这个预算只能1.67的 74的不可能了


                8楼2018-10-09 17:03
                回复(1)
                  2025-08-12 06:59:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  凯米1.74看看是什么包装袋的


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2018-10-10 11:59
                  收起回复
                    凯米1.74的话800已经很划算了,我们这边搞活动还999呢


                    来自手机贴吧11楼2020-06-06 22:56
                    回复
                      其实还是看你自己更注重哪方面的,更在意轻重你就用74的,对功能方面要求高一点那肯定蔡司


                      来自Android客户端12楼2020-06-06 23:13
                      回复
                        、 选择折射率高的镜片。折射率越高,镜片越薄。高度近视建议最低选1.67的折射率镜片,更薄的还有1.74和1.76的。玻璃镜片中也有1.80和1.90的,但是相比树脂镜片易碎一些,要注意日常保护。 另外,需要强调一点,高度近视者是因为度数过高,只有选择高折射率镜片以减缓镜片


                        来自手机贴吧13楼2020-10-14 10:28
                        回复
                          我刚去配了舒曼的1.74的,下来1400不知道怎么样,要去拿片等几天


                          来自手机贴吧14楼2021-06-05 16:54
                          回复