参考设备:
手机 htc u11，使用第三方模拟转接线，采用骁龙835配套的wcd9341音频codec
vivo xplay6顶配版 采用ESES9038Q2M和opa1622运放，系统版本 1.17.5
乐之邦mu1 内置cirrus logic 的codec，
进行对比。
使用网易云音乐进行对比，有条件的话，加上海贝音乐的听感。
耳机：水月雨kanas，铁三角im03(铜镀银升级线)，飞利浦s2和飞利浦x1。

有点饿了，先吃个饭

第一首曲目《突然的自我》 彭芳翻唱。这首歌曲开头优美的弦乐，人声录制良好。
先是水月雨 kanas
xplay6： 开场的器乐泛音很足，很悦耳。人声各个乐器结像清晰，排布错落有质。
乐之邦 mu1： mu1声音结象一耳朵差很多，声音毛刺感比较大，歌曲中各种声音相对较乱。
第三方模拟转接线： 声音相比乐之邦mu1同音量更小，声音相对mu1结象差一点，泛音更少。高频比较暗，没什么齿音。

然后是铁三角im03。
xplay6： 声场比kanas小，开场的器乐泛音足很细腻，而且由于听起来更近，有点毒。人声更近更亮，更毒。
乐之邦 mu1：声音很刺激，齿音严重，听了一半很暴躁，别的懒得说。吃到翔不会去纠结口感的，一定是先恶心我才发现这首歌那么多齿音。
上海贝独占试试吧。
乐之邦 mu1海贝独占：嗯，没刚才那么冲了，能听。齿音问题少许改善，但是仍然在我接受范畴之外。音量调小点，什么细节细听没啥问题，但是声音干瘪，冷，没啥味道没错，就是贴吧里黑的那种声音。
第三方模拟转接线： 一耳朵下去就是怪怪的感觉，黑洞声场。泛音缺失严重。齿音比mu1好很多，仍然影响听感。但是一团声音完全混在一起，体验极差。

下面是飞利浦s2，明显相比上一个耳机，齿音疯狂输出我，让我缓下。
这个耳机实际上非常难推，因为干冷又薄的调音，又吃推力，我建议高端暖声国砖听

飞利浦s2
这次换个顺序从差到好，让我爽一点
第三方模拟转接线：声场明显比xplay6小一圈，中频薄的不行，根本听不清。人声结像垃圾。
不过htc这个调音明显是从htc 10继承过来的。虽然听弦乐有失真但是齿音确实少了。
但是！！这个垃圾塞子居然比im03好听，惊了！
都是垃圾前端的情况下，糊一点很可能反而更能入耳。
乐之邦mu1：声场大一点，结像出来了，声音拉近。但是这个齿音干冷次薄硬的塞子碰上高频毛刺的mu1，***
好让人害怕，完全不搭
乐之邦 mu1海贝独占：emmm， 听弦乐还可以。人声算了。
xplay6，哇原来开头的二胡和古筝这么好听啊，一耳朵把前两个秒飞了。闭上眼可以清晰的感受的嘴型，呼吸声，齿音也有，但是远没有乐之邦那么刺。
的确不太好听，可能还没有小白兔听感好，不过比之前好多了。
虽然明显解析比kanas和im03差， 但是我觉得音量小点听个响可以了。
最后上台（金丝雀），大力出奇迹。飞利浦s2展现了塞子中难以比拟声场，听小编制器乐的话还真不错，低频质感好很多。人声emmmm这不重要

下面使用飞利浦x1听流行歌曲《卡路里》，主要测试声场，解析，低频，结像

mu1对比xplay6，mu1的低音就像敲铁皮，声音明显乱，中频凹进去了。如果听惯了xplay6，mu1就是让我受苦。下面使用海贝独占让mu1全力发挥。
海贝下乐之邦mu1，嗯？声场出来了，结像没那么乱了，失真小了。但是高频还是在刮我耳膜，中频还是没啥味道
不过xplay6听着声音有点挤，应该是推力不够

结论:xplay 6无论人声还是器乐，请允许我用秒来形容对mu1的碾压。
乐之邦mu1需要海贝独占发挥最大吃力，听小编制器乐秒手机器乐。(我觉得是高频控制不好，中频泛音不足)。
手机直推，讲道理听听民谣，清唱和乐之邦没差，听个响完全够了。不过有耳机孔的手机，且行且珍惜