@双手动作缺失 你念念已久的技术图表就要出现了

这是耳机频响及失真指标。

这个测试结果准确吗？答案是不准确的。

先来说说失真参数的准确度，常识告诉我们如果一个电声设备，它的谐波失真超过3-4%这个水平会产生很明显的撕裂，破音的现象。这个图100hz处的谐波失真度都到了5%左右了。实际听感来说，这耳机的声音放什么音乐都是非常纯净的音色。要和其它耳机类比的话，和hd800是同一个等级的，谐波失真不会大于0.1%

分析造成这个结果的原因是测试环境的不严格所造成的

严格的说，电声测量，拾音话筒要放置在封闭的消声室这样的环境中，其作用是尽量保证拾音话筒只接受到耳机里发出的声音，而耳机泄露处来的，经墙壁反射又进入拾音话筒的这部分声波都会被墙壁上安置的吸声尖劈和空间悬挂的吸声物吸除掉，能100%都吸除掉吗？当然不能，越低的低频，吸除的效果越差。那这些反射会来的进入拾音话筒的声波，分析仪器都会把它们看做失真音。外界发出来的环境噪音也会传入拾音话筒，而被仪器视为失真音，加以记录。
这个失真参数没有参考价值。

仪器要放在这里才对头，但全消声室动则几百万的投资，不是一般公司所能承受的，就不苛求了。对消声室介绍有兴趣的朋友，自行百度，里面介绍的比较浅显易懂。消声室有低频截止频率，一般都是设计到50hz左右

图中白圈中的是声压频率响应曲线（在一定条件下，可以理解为频率响应曲线），看这还比较的好看吧，比大多数的市场上的耳机曲线要平直吧。
因为我在金z7mod中说过，它是调用了人头模拟器的参数的，但不是用b@k4128c 的，个人觉得b@k4128c在测高频时与人耳的反应有较大的差异。

校声，调音时使用了自己的akg601和hd600这两个耳机来完成频点声压对比调整的，调用的是下图的测试参数

这个网站用的是头部声学HMS 3头部和躯干模拟器，它长这个样子

这是三个厂家产品的外形图耳部的外形图：头部声学的耳朵是执行的ITU(国际电信联盟)TP.57-3.3的标准。它这个外形和B@K的很相像，并且模拟真耳的质感，是有弹性的。

丹麦技术大学在国家试验室对这三个头部和躯干模拟器进行了头部相关函数的比较试验：

只选取了最有价值的头部模拟器正对扬声器的正弦扫频信号的头部函数曲线