科学探迷吧 关注:418贴子:12,089

(论文版)用科学规律来证明——大爆炸理论

只看楼主收藏回复

写好后,经过专业物理人员的验证和修改后,会寄给《科学》或者《自然》杂志。从现在起一面全面的修改论文,一面学英语,两年后就会开始全面的发表论文。
如果有懂得物理的好心提醒,会深深的表示感谢的!也希望百度给予支持和方便,会记住百度的恩情的。


1楼2018-10-06 10:27回复
    科学的严谨:就是对事不对人,一切以科学规律和客观真实为标准,对的就是对的,错误的就是错误的!
    这就好比,一个三岁的小孩子与一个博士后,谁说得话是正确的,不是看他的身份,而是针对他们具体说的话,来科学的辨别谁对谁错。比如,三岁小孩说:人不吃食物就会饿死;博士后说:人吃汽油也能生存。从这里我们就能看出来,三岁小孩说得是对的,他是对客观生活的一种认识;而那位博士后,只是凭主观去想象,违反了科学规律和客观真实,所以他是错误的。
    大爆炸理论是在一百年前,在对一个天文观测产生了错误的认识,而假想出来的。假想出来的理论一但违反了科学规律和客观真实,它当然就是错误的!宇宙在的红移跟地球上的红移是不一样的,用地球上的红移来想象宇宙中的红移,这是犯了经验主义和主观主义。他们是把客观真实和个人想象分开来看,忘记了想象必须要符合客观真实和科学规律。再说,红移跟蓝移是同时出现的,只是红移多,蓝移少,抛弃蓝移不说只说红移,这能叫科学的严谨吗,照他们的话来说,这很民科!
    在就是他们为了让大爆炸理论成立,主观的强行把物质和能量分开,物质都不存在了能量它还能存在吗,这就是科学规律,这就是客观事实。在自然的客观中,你是找不到脱离了物质的能量的存在,任何能量都跟物质有关。照相对论的质能公式,当质量为零的时候,能量也是为零的。照他们的话来说,这比民科还民科!
    后面会用科学规律和客观真实,来一步步的证明它们的错误。


    2楼2018-10-07 08:22
    回复
      2026-01-16 01:49:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      地球上的红移现象,就好比汽车在往前开时,我们在后面观测就会出现红移现象,当汽车向我们开来的时候就会出现蓝移现象。假如,汽车都是离我们而去,观测就会发现都是红移现象;当其中有一个朝我们开来,就会出现一个蓝移现象;这时我们就不能说,所有的汽车都朝我们离去,因为还有一个汽车朝我们而来。在地球上观测,它的距离是很短的,东西都是很简单的。
      在宇宙中就不同了,星系离我们都非常的遥远,星系的结构也非常的复杂,它处在的环境也非常的复杂,是由很多的太阳构成的,它本身又是一个巨大的旋转体。它所产生的红移现象,就不能用地球上的红移现象来解释了,就必须从现实的客观和科学规律来具体的分析问题了。
      在地球上,用一个很大的转盘,转盘上装上一排排的白色的电灯,让它们都亮起来,然后开始以一定的速度,顺时针来旋转,我们再在很远的地方来观测,就会发现,我们作重的看转盘的左边,发现都是蓝移;我们在作重右边来看,发现都是红移;我们再在中间看,就会看到有蓝移和红移。所以说,我们抛开蓝移不提,肯定就是错误的。
      所以说,宇宙是一个非常复杂的结构体,星系同样也是一个复杂的结构体,它们的环境也是复杂多变的,我们就不能用简单的方法来判断了。我们就必须要结合,真实的宇宙客观现象,结合科学规律来全面的分析,得出来一个符合客观真实和科学规律的结论来。


      3楼2018-10-08 08:39
      回复
        自然规律是有确定性的,比如:水往下流,世界上的水都是往下流的,水为什么会往下流,因为地球有引力,是引力的作用让水往下流的,引力来源于地心。第一它有确定性,第二它有道理性,第三有本质性。
        比如,鬼是没有确定性的,它是人们对客观的一些现象的错误的想象。因为谁也没有见过鬼,对鬼自然就没有概念,没有概念就是没有定义,没有定义就没有确定性。所以说,鬼人人会画,谁也没有办法否定它,谁也没有办法肯定它。所以说,没有客观性,没有确定性,没有道理性,没有本质性的东西是不存在的。
        科学是对自然规律的一种 认识,是对客观真实的一种肯定。反过来违反了自然规律,违反了客观真实的理论,就是脱离了自然规律和客观真实的一种主观想象,这样的想象肯定就是错误的。
        大爆炸理论从头到尾都没有确定性,也没有道理性,更没有内在的本质性。所以说,大爆炸理论就是一种脱离了客观真实,违反了自然规律的一种主观的想象。
        下面还会一步步的,客观的、科学的来揭批。


        4楼2018-10-09 10:48
        回复
          从奇点开始讲,一个很小很小的奇点,含有巨大的能量,而又没有质量,宇宙空间是有无到有开始的。
          离开了物质能量是什么,没有人知道,也没有任何的客观的证明,在自然界里,我们所能体会到的能量,都跟物质有关,风也好,雷电也好,水流也好,物体的运动也好..............,他们都是物质的表现形式,离开了具体的物质,任何能量都不存在了。能量是物质的表现形式,没有物质就无所谓能量。
          在客观的现实中,我们要把很多的物质压缩的非常的小,必须要有强大的外力来作用,因为物质内部是有反抗力的,只有当外力大过它的反抗力,才能把它们压缩。
          只有先有宇宙空间的存在,才会有宇宙物质的产生,如果没有空间,就没有容物的地方子,连容物质的地方都没有,那里来的物质。所以说,宇宙必须先有空间,才会有容物质的地方,才会有物质运动的空间。
          中上三点,我们就能得出来,奇点是不存在的。是科学规律和客观真实否定了——奇点!


          5楼2018-10-10 11:38
          回复
            奇点里面有巨大的能量,这能量是怎么来的,没有任何的依据,也没有任何客观现象可以证明,能量可以自己积压得越来越大。能量是什么也不知道,它们的来源是什么也不知道。总之,没有确定性,没有道理性,没有客观性,没有本质性。
            大爆炸,为什么会大爆炸也是说不明白的,既然这样大的能量能积压在一起,肯定会有稳定的机理,这个稳定的机理是什么也不知道。这个稳定的机理为什么会被破坏,导致了大爆炸也不知道。总之,还是没有确定性,没有道理性,没有客观性,没有本质性。
            这种所谓的奇点大爆炸,在宇宙的客观世界里,是根本不会存在的!完全是主观的一种胡思乱想!


            6楼2018-10-11 11:03
            回复
              再来看看爆炸后的膨胀,他们的爆炸形式是喇叭形的,从一个点象喇叭一样的往前膨胀。这样的爆炸形式在客观中是根本不存在的,我们所见到的爆炸形式,是四边八方的扩展。这种主观胡思乱想出来的爆炸形式,完全的违反了客观真实的,违反了科学规律。
              我们都知道,任何爆炸就是最开始能量最大,慢慢的能量就会消灭,这是每个人都看到的客观真实,这也是自然的规律。而大爆炸后能量会越来越大,不断的加速的膨胀。这不断增强的能量是从那里来的,没有来源,也没有生产它的根源。总之,还是没有确定性,没有道理性,没有客观性,没有本质性。
              他们说是因为有暗能量的存在,宇宙间的暗能量又是从那里来的呢,他们也说不清楚,也讲不出来道理。照他们的理论来说,宇宙大爆炸前,宇宙是不存在的,爆炸后才有了宇宙空间,那样宇宙间的暗能量又是从那里来的呢,根本就说不清楚,完全是主观的胡思乱想,为他们的错误理论,找合理性而以!
              总之,没有确定性,没有道理性,没有客观性,没有本质性!


              7楼2018-10-12 11:50
              回复
                看看大爆炸理论关于物质的形成:
                (l转:在大爆炸后一秒钟以前,宇宙不仅不可能存在星系、恒星,地球,甚至除氢核外也没有其他化学元素,只有处于热平衡状态下的由质子、中子、电子、光子等基本粒子混合而成的“宇宙汤”。起初,中子和质子的数量几乎相等,随着温度的降低,两者的比例逐渐下降,在约3分钟时达到1:6左右。当温度降到10亿K时,中子和质子合成氘核的反应开始,类似氢弹爆炸时发生的聚变过程迅速把所有的中子合成到由两个质子和两个中子构成的氦核中。由此不难算出,氦同氢的质量比应为1:4。)
                我先来看看客观真实是个什么样子,热是物质的表现形式,连物质都没有,那里来的热。应该是先有物质,后有能量;先有物质,后才会有温度。他们的理论,完全就是违反了科学常识。
                凭什么说:热平衡状态下的由质子、中子、电子、光子等基本粒子混合而成的“宇宙汤”。在快速的膨胀的过程中,是什么大于膨胀力的力让它们能聚成宇宙汤,道理上根本就说不过去,也没有任何的科学规律能证明,也没有任何客观现象能左证。完全是凭空胡说。
                现在科学证明,质子也好,中子也好,电子也好,它们还可能分,能分到什么程度根本就不知道。现在的科学就否定了他们的错误理论。
                完全没有确定性,你可以随便怎么说,谁也没有办法推翻谁,谁也没有办法否定谁。这跟画鬼没有什么区别。
                总之,没有确定性,没有道理性,没有客观性,没有本质性。


                8楼2018-10-13 11:31
                回复
                  2026-01-16 01:43:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个可能吗


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2018-10-13 12:46
                  回复
                    再看看微波背景辐射。
                    我们来看看真实客观的宇宙世界,行星都是围绕太阳旋转的,太阳又都是围绕星系旋转的,星系又是围绕星系团旋转的,............最后肯定会出现一个宇宙中心巨大的能量物来掌控一切。它具有:客观性,道理性,确定性,本质性。符合科学规律的东西,必会满足这几点。
                    大爆炸理论是无质量的爆炸,这样的爆炸是不可能产生温度的,也就无所谓背景辐射了。温度是物质的属性,不是能量的属性,能量只是导致物质产生温度。
                    背景辐射只能说明,宇宙空间中的首次广泛的大爆炸,是由两个巨大的能量物导致的,因为只有能量物的爆炸才能产生巨高的温度和远大的辐射。爆炸又会引发很多的爆炸,这样宇宙辐射自然就会辐射到宇宙各地。它具有:客观性,道理性,确定性,本质性。符合科学规律的东西,必会满足这几点。
                    再说,宇宙中心巨大的能量物,它能掌控整个宇宙,它的辐射也能遍地整个宇宙。这同样也符合:确定性,客观性,道理性,本质性,符合科学规律的东西,必会满足这几点。


                    11楼2018-10-14 10:06
                    回复
                      宇宙大膨胀是违反客观规律的。
                      宇宙膨胀的力,是把宇宙中所有的天体推着前进的力,这个力是非常巨大的,所有天体的力都是无法跟它抗拒的。
                      我们再来看看客观的真实,行星是围绕太阳旋转的,卫星又是围绕地球旋转的。但是,围绕太阳旋转的还有碎石层。围绕行星旋转的也有碎石层。这些碎石的能量是很小的,可它确能跟膨胀力抗拒,围绕太阳,或者行星旋转。这就证明,客观事实已经否定了宇宙是膨胀的。
                      再用现实的例子来说,假如一股巨大的风,把人吹着往前跑,人要想把手中,绳子绑的小球,让它旋转起来,如果人的力量不能大过风的力量,人是不可能让小球旋转起来的。
                      任何人都可以做的试验,在电风扇旁,在电风扇没有开的时候,你就能让绳子绑的小纸球旋转起来;当电风扇对着你开得很大的时候,再想把绳子上绑的小纸球旋转起来就很难了,出非你的力大过了电风扇的力。
                      总之,宇宙膨胀,没有确定性,没有道理性,没有客观性,没有本质性。


                      12楼2018-10-15 10:41
                      回复
                        看看现在科学的观测:
                        (从SS433的红移,说明该天体中有一部物质以5万公里/秒的速度,背向我们运动;又据紫移,说明该天体有另一部分物质以3万公里/秒的速度,向我们运动,这样,SS433究竟是迎着我们而来,还是背离我们而去?
                        1977年九、十月份时,人们发现它的红移与紫移一直在慢慢的变化,红移越变越大,紫移也越来越大,变化量相当大。人们又必现SS433的红移与紫移的数量本身在作周期性的变化;在一段时间里慢慢变大,跟着就慢慢的变小,然后又慢慢的变大。变化周期的时间是164天。)
                        看看,这不是对宇宙膨胀的最好的否定吗!
                        (具现在一些科学家对宇宙的长期观测,再进行科学推理,宇宙是有屏蔽空间的,这个空间是球形的,直经在:二千四百亿光年左右。)
                        如果宇宙空间是球形的话,那样宇宙大爆炸理论的膨胀形式就是错误的。宇宙就应该是先有宇宙空间,后才有了宇宙的运动的能量物质,运动的能量物,由于能量物有阳阴之分,最后就会形成两股巨大的能量,最后才会产生两股巨大能量的碰撞爆炸。这种理论,有确定性,客观性,道理性,本质性。


                        13楼2018-10-16 11:20
                        回复
                          看看大爆炸理论认为天体是怎么形成的,
                          (他们认为:太阳系是在约五十亿年前从星际云中分出的一个原始星云形成的。原始星云在自吸引作用下收缩;中心部分形成太阳,外部形成星云盘;盘中的尘粒和小冰粒沉降到赤道面形成尘层,集聚成固体块--星子;星子结合成行星和卫星等。)
                          我们就是不说,宇宙在不快速的膨胀中,微小的物质是依靠什么力来战胜膨胀力聚变成星云的,因为这个在道理上根本就说不通。
                          我们来看看客观中的地球,地球表面的物质密度相对来说比较的小,越往地球的内部地球物质的密度就越大;我们知道质子跟质子之间是相互排斥的,质子跟质子之所以能结合在一起,是因为有强子的作用;电子跟电子之间也是相互排斥的;只有质子与电子之间,才会相互的作用结合在一起。因为质子是带正电的,电子是带负电的。这就说明物质与物质之间,有正与负之分;物质与物质之间,也有正反之分。
                          综上几个原因,就能明白:正物质与正物质之间,是不能自己结合在一起的;正物质与负物质之分的结合,是在一定的距离内相互的旋转,或者是一方围绕另一方旋转。正物质与负物质的结合又变成了中性,中性物质与中性物质之间没有相作的作用力。这就充分的证明,微物质在没有强大的外力的作用下,是不可能形成天体的。
                          所以说,大爆炸理论中的天体形成,是违反了客观真实的,也是违反了科学规律的。
                          再说,大爆炸理论跟相对论自相矛盾。大爆炸理论认为:引力是物质本身所具有的;相对论认为:引力是天体让空间弯曲导致的。


                          14楼2018-10-17 13:08
                          回复
                            总之,大爆炸理论从头到尾,都是没有确定性的,
                            (1)奇点,我可以说它是一个花生米那样大,也可以说它象一个鸡蛋那样的大,也可以说它象针尖一样的小,你怎么说都行,你也可以说它是一个密度非常大的黑洞。因为这种没有依据的理论,没有科学规律性的想象,怎么说都行,只要拍拍脑袋就行了;
                            (2)这脱离了物质的能量是什么,你还真没有办法把它们说清楚。你说它是四种力的合成也行,你说它是最原始的能量也行。这能量为什么会积压在一起,更是说不清楚了,是引力的作用,可物质都不存在那又来的引力。脱离了科学规律的想象,那不叫想象,那叫胡思乱想;
                            (3)大爆炸为什么会形成,既然能量能积压在一起,开始就没有爆炸,就必须有它稳定的机理。这稳定的机理是什么,没有办法解释;这稳定的机理为什么会破环,也说不清楚。拍脑袋就能想出来的东西,肯定是没有什么科学根据的;
                            (4)爆炸的形式,为什么要违反客观真实,想象成喇叭形的,是他们的理论需要,还是这样就合理,这一切都是由他们的主观来决定,科学要符合他们的想象才能算正确的,不然就是错误的。科学是自然规律和客观真实,还是他们的想象就能说明科学;
                            (5)爆炸后,能量为什么能转换成物质,没有任何的根据,怎么说都是可以的,没有规律的东西,就没有确定性,没有确定性的东西,就是画鬼,人人会画。
                            ....................................
                            让我无法理解的是,这样违反客观真实的,违反科学规律的,没有任何科学依据的理论,为什么还会有人信。是什么麻醉了他们的大脑!


                            15楼2018-10-18 17:24
                            回复
                              2026-01-16 01:37:07
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我在网上发现这样一些怪现象,一种错误的观念:
                              有些人他们会这样的认为,初中的物理不如高中学的物理高深,高中学的物理不如大学的物理高深,大学的物理不如果博士的学的物理高深;反过来就是,你不能用中学学的物理去否定大学学的物理,你不能用大学学的物理去否定博士学的物理。这样的观念完全是错误的!
                              初中的物理是高中物理的基础,高中物理又是大学物理的基础,大学物理的基础又博士物理的基础。所以说,科学知识是没有高低之分的,都是非常重要的。事实刚刚相反,基础的知识就是能否定,在它基础上建立起来的理论。如果基础知识都不要了,认为都太低档了。抛弃它们,建立所谓的高深物理,这样的高深物理肯定是错误的。
                              事实还就是这样,现在的那些高深的物理理论,大部分多是错误的,因为它们都是在大爆炸理论和相对论的基础上建立起来的,相对论和大爆炸理论都错了,它们自然就都错了。
                              你无论搞什么观测也好,搞什么试验也好,都不能违反客观真实,科学规律和科学常识。你主观的想象,必须要符合客观真实,科学规律,科学常识!
                              大爆炸理论和相对论,就是排开了一切物理学基础,一切客观真实,一切科学规律,完全凭拍拍脑袋,胡思乱想出来的!
                              初稿完成,
                              后面还会进行修改和整理。


                              16楼2018-10-19 15:08
                              回复