1988年3月13日，四川省石棉县海子山突然发生山林火灾，山村，电视地面卫星接收站被山火威胁，火势迅猛，浓烟滚滚，红与黑交错着，呼喊！奔逃！ 
14岁的赖宁脱下自己的外衣，挥舞着向肆虐的火冲了上去！
我相信,在内心深处,他有些畏惧，有些退缩，但是那个年代非常纯真,那个年代有很多人尤其是单纯的少年把国家的利益看得高于自我的生命！
在火势最猛烈的地方，民兵们后来发现了这位小勇士的遗体：他的右臂紧紧地挽住一棵小松树，额头搁在土坡上，眼镜丢失了，左手撑着地，右腿还保持着向上攀登的姿势，四周缕缕青烟袅袅地升腾着……
一场大火为一个伟大而平凡的生命划上了一个句号．
 海子山痛苦地沉默着，松涛在呜咽．
　天空依然蔚蓝，山林依然青绿,而那鲜活的生命却已如落叶般飘零，仅留一缕馨香萦绕世间.
一颗心陨落了，活着的人流下泪,活着的人随他的新生升华！
凤凰涅磐，浴火重生；英雄已逝，英魂永存!

14岁的青春，应该是坐在教室里博览群书，应该是在绿茵场上挥汗如雨。而赖宁却走了 ，走得那么匆忙，走得那么仓促 ，抛开了如水的亲情，抛开了朋友的牵挂，将自己燃烧的青春献给了脚下那片自己最眷恋的土地。

沙

可惜现在的孩子都不知道他了

小学课本上现在没有了？

赖宁，我有印象
当年的小学中学很是掀起了好一阵子的“学赖宁”风的。
赞成剑痴爸爸的话。起码要讲方式，做好事不必非得贡献生命。
其实现在不止学生在德育方面有欠缺，成人也有。

我是前段时间听办公室的老师们讲才知道，现在的小孩子不知道赖宁，还有王二小等小英雄的故事。我当时很诧异，在我看来应该是家喻户晓的故事，怎么会不知道？当时老师们都一至认为，还是应该多给他们讲讲这些故事的。
“保护少年儿童和培养他们的必须具备的社会责任感和见义勇为等品德并不应该发生冲突. ”
非常同意小剑的这段话的。难道要等到孩子们有自我保护能力了再去教育吗？在说他们故事的同时，引导孩子要有自我保护意识，这应该是可以兼顾的吧

德育这方面不能光靠学校来完成的
家庭，社会都不能也不应该缺席。
只是在一个讲究经济至上的年代社会里，讲英雄（而且不是经济英雄）好像有些不合时宜。
当然，如果是舆论需要的时候另说。

原来他是四川人！

2妈正解...
大丈夫有所必为...可惜...赖宁牺牲后，拍了电视剧的，不过之后就没见过
小弟父亲和我老爸当时说的话不同，但意思差不多，估计天下父母都是这样的...

就是在保全自己的前提下再帮人
我觉得应该这样

记得曾经有本书，写赖宁同学的，封面上赖宁同学带血的脸庞，在火焰中格外灿烂
===========================
我以前买过这本书！！书的封皮背景是红色的（好像是火焰吧）！！小时候我觉得他长的真好看哪，为什么英雄都长的这么好看哪？