法律就是法律，你不能按推断的常理来质疑法律，什么“难道我是陷害他们他们弄死那么多龙猫”这是一看就是法盲说的话。法律是讲究证据的，靠常识推断的那是衙门。

死亡的龙猫什么症状，是否拉稀，是否便检，你这里给的信息太少了

太黑心了

虽然同情你，但还是要讲证据

产品有缺陷，龙猫死了，现在需要的是一个产品缺陷能导致龙猫死的证据，没有这个证据你所做的一切都是浮云。

这粮食看着也不能给龙猫喂啊 龙成年后猫主吃提草啊 苜蓿没有不吃也是可以的 粮食选择也是多样化的 这个粮食应该是养殖场喂牲畜的吧

心疼龙猫。楼主说龙猫死了，龙猫吃过这些苜蓿草颗粒，而苜蓿草颗粒不合格，所以是因为吃不合格产品死的——这个逻辑不严谨呀法官不会认的。法官怎么能排除低温、中暑、饮用水污染中毒、撑死等等其他因素而死亡的可能呢？所以，至少你应该尸检证明龙猫是因为吃的东西不对而死掉、且这些天只吃了这些苜蓿草颗粒没吃过其他的（或者其他东西质检合格）。这样才能论证不合格苜蓿草颗粒对你的龙猫造成了损害……

西安市农林委员会下属的医政处工作人员表示，他们之前也接过类似的动物诊疗纠纷，“很少，一年也就一两例，都是协调处理，最后都没有找检测机构做尸检。现在权力下放，谁给机构发放许可证谁来监管。如果当事一方对属地职能部门协调的结果不满意，要把具体情况写成文字给我们。我们也只能尽量协调，如果双方实在达不成共识，就只能走法律程序了。”这位工作人员表示，针对动物的诊疗纠纷，从目前的法律法规来看，还是一个空白，至少从政府机构层面来看，这样专门的检测机构还是空缺的。
随后，记者又联系了西安市动物疫病预防控制中心，工作人员说，他们主要预防和控制疫情发生，也就是负责给动物打疫苗。“有疫情时我们可做检测，但检测不面向社会和个人。”
上面是我找的新闻最后得结论，事实是中国到目前对动物的尸检依旧是法律法规空白，大家要是都不服就一起给人大写信要求立法吧。

其实这事情很多了，我打官司肯定绞尽脑汁得想办法想做尸检，有了结论就一切水落石出，但是事实上国内现在真没有。做司法鉴定和医院治病不一样，司法鉴定结论是司法仲裁得重要依据，必须准确无误，服众，公正。我问一下这是一个医生能承担得责任吗，所以说兽医可以做尸检得话就是个不懂法得笑话，兽医得职业资格可没有动物尸体鉴定那么一说，就是一个兽医医院，有没有仪器和能力分析一个动物得死因到底如何都不一定。我专门问过农科大附属宠物医院，问了能不能做死因检测，没说司法鉴定，人家直说，不做，为什么，后面涉及专业资格得要求是非常高的，还有法律责任，做错了可能面对原告，被告方，甚至法院方面得质疑甚至处罚和诉讼。这不是一个二把刀治坏了狗什么的还能拿到医疗费得医疗纠纷，司法鉴定要出的结论是面对法律的，不是面对某个人。

@花雕仔：回复 老睢 :我支持你追究厂家责任。个人感情上我讨厌苜蓿草颗粒，是否有什么添加剂都不能确定，也许就导致出猫命。27楼建议也有道理，你也可以考虑营养成份之外的其他检测。只是没有尸检证据的话，龙猫就枉死了，你也没有龙猫相应部分的赔偿。节哀，尽力吧！希望法律早日完善。
复制花雕仔的回复，由于我删除自己的根贴回复，不小心删错了，对不起，我的意思是刚刚接到电话，畜牧局已经答应明天来我这采样，进行质量检测，现在已知道对方的蛋白项不合格了，不合格是不能上市的，合格是上市的最低安全要求，不合格这一项肯定如果在没进一步数据支持情况下只能咬定这一条。

最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（2002年）（以下简称《行政诉讼证据规定》）第68条规定：下列事实法庭可以直接认定（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）按照法律规定推定的事实；（四）已经依法证明的事实；（五）根据日常生活经验法则推定的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”第69条第2款规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”第65条规定：“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外。”

29楼的法律规定是为了避免在法庭上扯皮如你妈是你妈怪证圈的特殊司法解释。
在此基础上一些事实，例如我的龙猫买了他饲料后引起龙猫死亡这件事情：1，买饲料肯定是用于喂养龙猫的，这是不争事实，要我再证明我是否使用了饲料喂了龙猫，以及龙猫是否使用了涉案饲料，都无需再证实。2，对方饲料不合格，对于不合格产品严禁上市，我买的也是合格产品，非处理品瑕疵品，也未降价购买，未获优惠幅度，那么肯定是厂方违法生产销售不合格产品是事实了。3，由于我使用了不合格的饲料，导致龙猫死亡，已经可以推定是符合自然规律的事实，不合格的产品一定是存在不安全隐患的，而龙猫死亡也将隐患具现化了，故此饲料生产厂家凭什么不赔钱。

这个官司真没胜算的，主要责任是楼主饲养不当，不知道贵重宠物要专门粮吗，龙猫生理和食谱特殊只吃专门饲料，你看那饲料包装上有任何龙猫字样吗，没有，只要成份上有1%任何禽畜无害而会龙猫致死的成份(盐糖防腐剂等)，哪怕他项目再不合格，也只能由饲料主管部门处罚质量问题而不会赔你一毛钱，因为由头到尾你都不能提供饲料因质量问题致死龙猫的直接证据

首先你要有纸质合同或电话录音证明企业有向你说明该饲料可用于龙猫的证据证明以证明主要不是你的过失责任造成后果，再者你要证明其饲料有毒或你龙猫因吃它饲料而营养不良致死的医学证据，这两点的证据是你赢官司的唯一命门，可惜这两点你都不好实现呈证