如果酒鬼在喝酒那肯定在第三家，那就是100%，但是第一句就说了是90%的概率在喝酒，所以是90

明显90%

应该还有个疑点如果是警察前脚刚走酒鬼后脚就进来了那又得重算吧

90

30

90％

90%

没啥好争议的，同一个问题不同的角度分析就有不一样的解答，从数学角度分析就要串联每一个事件的发生概率统合分析，从逻辑学来看，已知不在前两个酒吧的前提，剩下的要么是90%出去喝酒，和10%没去喝酒，而哲学角度来看，概率什么的都是浮云，只有在与不在两种情况，要说50%也没什么问题。楼上的老哥就别骂人了，看待问题角度不而已一样，没什么好分错与否，别人只是刚好跟你不一样而已

90没毛病

这不是概率论问题吗？典型的贝叶斯公式问题。

90，无疑问

求期望值

就是在家和在c条件下在c的概率0.75，一堆0.9的怎么算的

其实就像ABC中选一个有东西的，抛弃一个肯定没有的A后，剩下两个概率是多少