如果说严打！说永封可以，实际操作的时候封一段十天循环，再解开就行，都是老吧友了

根号的观点我是支持的。但是千万别成杠精

刚才看到根号@我，潜水众根本不知道什么情况。。。

一言不和就循环，举手党还讲个程序呢，吧务还不是想怎么玩就怎么玩。

国庆都过完了，编好了违规的具体条款么，所谓的第十三条军规是什么写好了么？
正面回答一下，大小号永封的具体条款是什么，有没有，是什么两个问题不难回答吧？都是成年人，没必要如此虚伪。还是说【就事论事】就是如此艰难呢？
这么多天了，吧务集体都做不到就事论事的给出具体的违规条款。非常明确的吧务操作错误，不知道这个错，吧务组又认不认呢？还是说，网络权限迷人醉，真的未当官而官僚主义爆棚，错的永远不会是吧务组。
举例不论是否恰当，都不从来不是大小号永封的理由，没有任何具体的吧规支持这一点。

@史老柒
@晒日光浴达Q拉
@自由的乌鸦
@存盘的记忆

既然过了十多天，新宋吧务组都没有找出具体的违规条款，所谓的【新宋吧的底线】不过是没有底线的第十三条军规而已。
那么我也来探讨一下，这起事件中，真正的原由吧。
首先，一开始的封禁理由一点是以【精日】【辱华】的帽子扣下来的。本质上不过是玩的断章取义，指鹿为马这一套罢了。截图是@存盘的记忆 在新宋吧针对我的质控，把我原帖里面的两句话截图后说我说的是死难者（的不是）。后来被吧友指出后，大吧存盘的记忆承认【上下文没看，就看了截图】——单凭此处，至少可以证明——对我的永封是断章取义的情况下做出的——如果没撒谎的话。
其次，是不是一开始就是永封？这是后来史老柒开始洗地给我扣【举例不当，又不认错所以永封】的逻辑——然而，就时间顺序上来说，一开始就是永封的。不然我也不会等系统显示的封禁时间过了，还认为自己是遇到bug了。同时，史老柒和回复我的第一句话就是我大小号循环是吧务组集体的决定，而存盘的记忆讲不是一开始就永封——所以，这一点是谁在撒谎呢？
至于后面的什么【相信系统的纠错能力】——这种官僚的作风，能指望纠错能力么？至少就存盘的记忆本人而言，承认自己断章取义做出的决定了，但仍然没有一丝一毫的认为这种行为有什么过错。
是愚蠢么？我看是因为内心有鬼，所以错了也硬上而已。
@史老柒
@晒日光浴达Q拉
@自由的乌鸦
@存盘的记忆

被封不被封还不是当权的一句话么，你这么认真的追问，还想寻衅滋事么

来了

又过了两天了，看了你们是找出具体的违规条款，所谓的【新宋吧的底线】不过是没有底线的第十三条军规而已。
所以很显然就事论事，这是当前的新宋吧务组的过错，只不过小权限也能暴露一些人人的官僚本质而已。
十多天了，我也来探讨一下，这起事件中，真正的原由吧。
首先，一开始的封禁理由一点是以【精日】【辱华】的帽子扣下来的。本质上不过是玩的断章取义，指鹿为马这一套罢了。截图是存盘的记忆 在新宋吧针对我的指控，把我原帖里面的两句话截图后说我说的是死难者（的不是）。后来被吧友指出后，大吧存盘的记忆承认【上下文没看，就看了截图】——单凭此处，至少可以证明——对我的永封是断章取义的情况下做出的——如果没撒谎的话。
其次，是不是一开始就是永封？这是后来史老柒开始洗地给我扣【举例不当，又不认错所以永封】的逻辑——然而，就时间顺序上来说，一开始就是永封的。不然我也不会等系统显示的封禁时间过了，还认为自己是遇到bug了。同时，史老柒和回复我的第一句话就是我大小号循环是吧务组集体的决定，而存盘的记忆讲不是一开始就永封——所以，这一点是谁在撒谎呢？
至于后面的什么【相信系统的纠错能力】——这种官僚的作风，能指望纠错能力么？就存盘的记忆本人而言，承认自己断章取义做出的决定了，但仍然没有一丝一毫的认为这种行为有什么过错。
是愚蠢么？我看是因为内心有鬼，所以错了也硬上而已。小权限暴露了本质，也算是一得。
@史老柒
@晒日光浴达Q拉
@自由的乌鸦
@存盘的记忆

没细看。不过偶发言得罪大v之后也经常被封，支持下楼主

顺便偶觉得没必要太认真，找个更友善的圈子说话比较好……

我是瑞典事件的理克中一派，不赞成楼主对那件事的说法。不过也不赞成永封楼主。
楼主以前的好多时候的看法我是赞同的

根号你才知道屎老七和**王少阳他们是什么货色吗？

根号兄很执着啊，具体事情不是很了解。只能对每个认真对待新宋吧的吧友表示支持，希望能沟通好，早日解封。