健美吧 关注:695,863贴子:16,786,575

回复:小羊肖恩能否干翻惠乐?

只看楼主收藏回复

除了三头,没觉得肖恩逊色多少


来自Android客户端18楼2018-09-25 23:44
收起回复
    不过您这么说还真是 罗登放到99年不见得名次低......今年罗登是真的强 根本不是什么侥幸赢希思 希思今年状态太水了


    IP属地:北京来自iPhone客户端19楼2018-09-25 23:51
    收起回复
      2025-12-25 17:45:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个不好说,但是鼻血绝对没有这个帖子里说的那么逊。。。


      20楼2018-09-26 01:27
      收起回复
        除了骨骼比例,惠勒的肌肉形态与麻花可归为一类,只可惜麻花没有正常人应该有的腰身长度。雷登胜出是因为天生比例好加上今年减的比其他人更干,而且分离度超群。职业健美块头大是入场券,但大块头能胜出还得比拼比例均衡(天生)和线条(皮下减脂)以及被我们遗忘多年的分离度,就像桑贝蒂赢不了耶茨一样,97年最佳状态的桑贝蒂分离度依然比不了最差状态的耶茨。但是2018的雷登想赢1993年的惠勒我觉得还是没什么希望,同一种类型同是最佳状态,惠勒的天赋无可匹敌!


        来自iPhone客户端21楼2018-09-26 02:35
        收起回复
          个人觉得赢西斯有一部分原因来自鼻血的舒展。。。。而惠勒很舒展,并不拥挤


          IP属地:广东来自Android客户端22楼2018-09-26 03:39
          收起回复
            单看这两张图,没有可比性,


            来自Android客户端23楼2018-09-26 07:26
            收起回复
              肌肉不是一个级别,你别是第二个邪帝?


              IP属地:荷兰来自iPhone客户端24楼2018-09-26 07:50
              收起回复
                干不过


                IP属地:江苏来自Android客户端25楼2018-09-26 08:09
                收起回复
                  2025-12-25 17:39:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告






                  IP属地:北京来自Android客户端26楼2018-09-26 11:21
                  收起回复
                    真的可能干不过 不过比分会很接近。
                    2人都风格类似,惠勒更优美分离度和细节更高些 但雷登更大只。
                    惠勒整体来说只有背部是弱点(臀大肌分离度也稍差) 还不是因为练的不好 相反惠勒的背部其实是非常好的。 只是基因所限 太过窄小靠上 在背部得分大比重的时代里很吃亏。
                    而雷登 背部 手臂都有很明显的缺点,腰腹部也比惠勒差不少(虽然现在的评分对腰腹部不太重视 但一旦站在一起 就很明显了) 所以按照健美评分标准 注定会在比分上不如。
                    曾经微弱比分惜败巅峰罗尼的唯一对手。(其实如果98年惠勒得冠也不会有什么不对)


                    IP属地:江苏28楼2018-09-26 15:42
                    收起回复
                      惠勒是一种信仰!


                      IP属地:江苏来自Android客户端29楼2018-09-26 16:23
                      收起回复
                        干不过


                        IP属地:新疆来自iPhone客户端30楼2018-09-26 17:34
                        收起回复
                          感觉惠勒上身,肖恩臀腿厉害。 我还是投惠勒一票


                          IP属地:日本来自iPhone客户端31楼2018-09-26 22:49
                          回复