红楼梦吧 关注:460,808贴子:10,211,567

回复:红学研究全凭臆想?

只看楼主收藏回复



IP属地:陕西来自Android客户端21楼2018-09-13 18:47
回复
    红学家千奇百怪,自己也可以表达自己的观点,其实自己高兴才是自己读的红楼梦,就好比现在语文里的阅读,作者不知道的东西那些老师专家却讲得头头是道,文学嘛,让人知道的东西越多就应该越好吧


    IP属地:重庆来自iPhone客户端22楼2018-09-13 20:17
    收起回复
      2026-05-13 09:11:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      红楼梦表达手法一歌二喉,一明一暗。成书过程从明末到清早中期,作者从明末文人到清朝早中期。思想从悼明到反抗清文字狱而追求美学。只有从这个大方向出发才能读懂红学。一味的考证是从文本文字细节出发,很容易弄成自传史,而看不到其全貌。而一味索隐却看不到其反抗文字狱,追求真善美的另一面。


      来自手机贴吧23楼2018-09-13 21:24
      回复
        红楼梦早期作者应为明末文人,对于国灭家亡,异族入侵,尤其是思想上强行服从,这需要过程,所以悼明意味强烈。而随着时间的推移,悼明已渐渐暗淡,这时又遇文字狱,思想极其压抑,后来的作者修改了以前明显悼明部分而改向追求真善美的美学。


        来自手机贴吧24楼2018-09-13 21:35
        回复
          红学需要尊重《红楼梦》。


          来自Android客户端25楼2018-10-02 20:27
          回复
            主要是红楼作者写的不靠谱
            给了很多人
            联想的空间


            27楼2018-10-03 06:02
            回复