大佬推荐，收藏

不！ 怎么又被贴吧抽掉了 我晕

3. Pwaudio The Copper V2 铜线 (港币680)
香港Pwaudio Copper 28 V2
讲到Pwaudio，其实最出名就是The 1960s，尤其是四蕊的1960s经过1000 hr的煲线，它那个人声的宽松度跟细致度，至今没有听过有这样表现的铜线，其中另条入门的铜线就是五周年纪念版本的No.5，它那个人声的暖度还有韵味，真的是人声专用线，因为在铜线独特的调音与成功，Peter Wong也渐渐将自家的产品逐渐以铜线为主轴，推出几款高阶的铜线，如在Canjam SG发表灰色皮的The 1950s，以及前几周发表黑色皮表面压花的The 1980s，都再再把铜线的声音发挥到另一个境界，的确对铜线的组合与调音有独到之处，之后也会分享1980s，还有19x0系列三兄弟的声音。
跟Peter聊天，有没有低价位的入门铜线可以分享，本来想分享No.5，但似乎大家都已经很熟这条线，提到还有一条更便宜的入门铜线，Copper 28，而最近有V2版本。
这条Copper 28 V2颜色是低调的黑色，对比之前V1就是铜线的肉色，线身也是非常柔软，外皮材料是PVC black，导体也是OCC铜，线径为28 awg，导体数为四，分线器是招牌的圆形木制分线器，这个比之前在1960s上用的看起来还要小巧，应该是给比较细线径的线材使用，编线跟Zen一样是属于比较密一点的，4.4 mm的镀金端子也是订制品，黄铜镀金插针。

4. Plussound EXO Copper 铜线 (美金200)
美国Plussound EXO Copper
这是我第一次听Plussound线材的声音，之前一直很想入手他们家的线材，只是当时披覆还是属于比较硬，这点美国的线走的比较慢，Effect audio先，接着许多来自厂家也慢慢更进走软披覆，去年过年有一次跟Toxic聊到希望能够将披覆做软，听了我的建议后，才有后来的SW22 V2，以及新线的更新。
回到Plussound，EXO系列的宗旨在于使用最高品质的材料来自万隆的UPOCC导体，以及特订的客制化结构以及柔软的polyethylene insulation，降低听诊效应，他们叫这个是PS insulation，这一系列都是使用Type 6的Litz 结构，http://www.litzwire.com/litz_types.htm这里有科普文，并且在中心使用特制的避震导管，一切对订制跟品质的要求，造就这一系列诞生(我是翻译官网)，这边值得提到一点，欧美的线材如Toxic, DHC, 还有Plussound都会强调自己的Ltiz结构是什么Type，亚洲的线商比较不会去注明这一点，只强调是Litz，而这些大厂都是向万隆做订制，但这只是一个基本的门槛，有好的供应商，后续的结构，设计，表面处理，披覆等等都是考验一间厂商的能力。
Plussound的线材有一个特点，如果你从官网订购，算是高度客制化，可以选的分线器就有超过五种，颜色以及款式，包括编线方式，左右耳插针贴纸颜色等可以做选择，插针以及端子都是黄铜镀金，而外壳是阳极氧化铝壳，打造好的品质，甚至是3D列印的分线器外壳，都可以订制，玫瑰金的分线器真的美。
EXO系列有各种材质的线可以选择，包括最贵的银镀金，所有的线材都是美国人手工制造。

关于Burn-in
老实说铜的升级线是相较金银合金或是银镀金较易煲的材质，但这三条线拿到后还是经过了大概一周左右的熟化，也就是大概150小时，应该已经足以分辨出这些线材的声音走向。
声音：
试听音乐
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 测试人声的细致度，小品类型
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele 充满爆发力跟磁性的人声
3.钢琴演奏
名琴的朝圣-史坦威之美
试听器材是
DAP：Sony WM1Z mod金砖4.4 mm
耳机：VE8
耳机升级线：Han Sound audio Zen 4, OC Studio Orpheus MK5.5, Pwaudio Copper 28
V2
Zen 4 对比 Orpheus MK 5.5 对比Copper 28 V2
先比较Han Sound Zen 4 跟OC Orpheus MK 5.5，同属于台湾厂牌的升级线，这两条在这个相近的价位内常常被拿来做比较，先听Zen 4在Olivia Ong的声音表现，前奏的吉他演
奏一起，感受到刷弦的凝聚力以及线条感，这个力道还有高频的空气感跟熟悉的新版Zen8其实有点相似，背景的音乐动态表现很好，有一点像在听Dunu隼的感觉，这条线的调音
又跟2016年听到Zen 4那种温润，细节少，软的声音不一样，难怪搭隼没有这么适合，Olivia的人声比较Solid，不是属于温暖厚实的铜线，高频一贯维持像Zen 8一样在某个频
段突出营造华丽感，接着换OC Orpheus MK5.5，很明显Olivia的声音退后一步，表现没有这么凝聚，空间感呈现较为宽松自然，整体比较润，细节相较之下少一点，蛮耐听的，
Olivia的声音比较柔和后退，而Zen 4表现的比较饱满向前，但其实要知道一点我的金砖的4.4 mm内线是Nordost Odin 2铜镀银，Zen 4对我而言相较Mk5.5稍微有侵略性，但也许
换成肥肥的原厂Kimber铜线就刚好。
听完Mk 5.5后马上换上Pwaudio Copper 28 V2，Olivia的人声又向前一步，介于Mk5.5以及Zen 4之间，背景吉他刷弦的力道很动态很足够，整体的细节比另外两条少一点，解析
度没有这么好，不过这个人声很好听阿，很温润，毛边修饰的恰到好处，耐听均衡，整体的协调性很好，听Olivia这种有韵味的小品人声其实很适合，有种小1960s的味道，
Peter Wong果然是铜线王。
接着换听Adele 25- Send my love to you，这首歌下去就知道低频动态，以及人声的爆发力表现，其实听完这三条线在Olivia的表现，心里已经有数，先继续接着听Copper 28
V2，前奏的低频一下去，呈现的是比较快而松散的低频，缺了力道跟扩散感，Adele 的歌声比较中性平淡，少了一点嘶吼的爽度，马上换Zen 4，相较Copper 28低频多了一点弹性
，力道明显强了一点，Adele的爆发力有回来，而换上OC MK5.5，哇！这个低频的扩散感很好，而且非常有弹性，当Adele唱歌时，背景咚咚咚的低频很抢戏，相较之下人声还是
退后一点，以这低频的表现来说，Copper 28 V2是快而浅，Zen 4是集中较深，MK5.5是扩散及有弹性，只是必须老实说，它们彼此差异必须很用心才听的出来，而听惯高价线材
如银镀金，金银合金镀金，金银合金或是高价的铜线，在这首歌的表现对比这三条线还是一耳差异，而且才刚听惯Dita audio Twins Fealty动圈表现后，再换回VE8即使
已是动铁类型低频算不错的，而是明显感受到动圈的优势。
接着试听钢琴演奏类型的音乐-史坦威钢琴之美
这是一张我非常喜欢的钢琴演奏专辑，2009年入手至今陪我测试过各种音响器材的声音，它有一个特点是整张专辑只用了一台史坦威GRAND钢琴来演奏，为了创造独特的空间感跟
背景凝聚度还特别在教堂录音，用来测试这三条线非常适合。 (再让我COPY一下，因为懒)。
先听MK5.5，钢琴演奏音色清脆，很轻快，呈现的不是厚重的音色，就如同之前感受到Olivia人声比较退后相同，在空间感的呈现上比较开阔，感觉像是离钢琴距离较远再聆听
而换上Zen 4后，也跟人声所呈现的差异相同，整体结像更好也更凝聚，琴键声比较饱满，只是一样有些高音键对会有一点Spark，觉得有一点突兀，换成Copper 28 V2再听，
音色跟Mk5.5 一样很清脆，只是它修饰的更圆润一点，空间感来说，与钢琴距离前进了好几排，却又不突兀，整体表现更耐听。
虽然一般而言，铜线给人的印象是比较厚实温暖，有点肥跟糊很适合人声，但老实说这三条铜线都不会给我这种感觉，OCC铜的表现的确很棒。
小结：
如果你喜欢的是整体底声比较凝聚，线条感清楚，高频延伸华丽感的，Zen 4是好选择，如果是喜欢贴耳温润的人声，协调感与均衡的铜线，Copper 28 V2可以考虑，如果是喜欢
低频动次，扩散感以及空间感好的铜线，Orpheus MK5.5可以试试看。
而这三条线呈现的调音走向真的有差异，这也是之前一直强调的，即使是同样的材质也会因为导体制程工艺差异，结构，披覆，焊锡，端子，插针等声音会不同，但这是一个整体
产品的感觉。
最后再强调一点，线材只是调音，一定要你自己去试试看，前端不同也会有很大影响，这边只能针对这三条线彼此差异做介绍，实际上就是快去试吧，而Plussound这几天稍微听
一下，真不愧是美国名线，表现的确有相较于这三条线优势的地方，等煲完再分享，但价差在那里，等看口袋深度再决定。

Plussound EXO Copper 对比Zen 4
这边想要知道来自欧美的线材对比亚洲线材的一些声音差异，毕竟即使是入门价差也有将近两倍多左右，我的EXO copper 已经煲了四天，这几天听起来声音已经没有太大变化，
可以试听了。
先听Zen 4，Olivia请唱，一样熟悉凝聚的底声，刻意调音的高频段突出营造出华丽的空气感，Olivia的歌声比较Solid一些，一换成EXO Copper后，解析度还在但整体较饱满，协调性较好，没有Zen 4那种较突出的频段，可以感受到它的线条感很清晰，解析好，但是又可以营造出略微宽松且饱满的人声，说实话蛮毒的，有点像是解析跟线条感升级的Copper 28 V2，而相较下Zen 4的中高频段的华丽感显的比较轰一点，嗡嗡的感觉，接着再试试Adele 的人声，Send my love to you前奏低频本来觉得Zen 4在那三条线是属于比较集中跟深一点的，但是一对比EXO copper反倒是觉得是Zen 4的扩散感比较强，EXO集中有弹性一点，蛮有趣的，Adele 的人声爆发力有到位。
Plussound EXO Copper 对比OC Studio Orpheus MK5.5
先听OC Studio Orpheus MK5.5，Olivia的声音一样稍微退后一点，空间感好，较宽松，解析度跟饱满度差EXO Copper，其实就跟之前听到的一样感觉。
与Copper 28 V2也不需要再比较了，其实简单来说EXO Copper有它相较于另外三条线的优势，例如你在听Zen 4，一开始绝对会比那种华丽的中高频给吸引，但久听后会觉得稍微
轰一点，可能没有这么耐听，而MK5.5 会觉得解析度没有这么好，营造的空间感很棒，耐听，但喜欢听贴耳人声的那种可能就没有这么适合，Copper 28 V2的线条感跟凝聚力稍差也是耐听，但背景乐器演奏与人声的位置分离度与协调性很好，人声还很顺，对我来说这三条都有擅长跟优缺点，但是EXO Copper对比这几条平价铜线来说，没有什么短版，蛮好听的，可是老实说声音是比较出来的，如果今天我拿EXO Copper去跟Toxic BW22 V2，Pwaudio 1960s. 1980s, 1950s，或是Wagnus silence sheep跟SAA等旗舰铜线来比较或许
会发现EXO它的短处，或是这些旗舰铜线特有的调音EXO它没有。
Plussound美国线其实在亚洲线厂家越来越多的情况下，还能维持一定的占有率还有不断推出的创新线材，如Tri copper等实在有它厉害的地方，Whiplash就没有这么幸运了，未
来又多一间值得关注的厂商，而预算够的情况下，我也会想买银镀金线来听看看。

如果您喜欢看高价铜线分享也是有
由上至下，左到右。
Pwaudio 1950s, 1960k, 1980s
Audio Genetic Panther black, Toxic BW22 V2

Whiplash已经被收购了，前段时间在墙外有听闻

Eddie's hifi audio world 觉得很美好。
8月31日下午6:47 ·
资讯分享
刚刚得知香港的Brimar audio与Whiplash audio 合并成为一个品牌，旧有Whiplash 线材还会继续供应，但慢慢会变成仅有同一种产品。
对同时喜欢Whiplash跟Brimar audio的用家是件好事，期待看后续推出的新产品。
https://www.brimar.net/
https://www.brimar.net/announcement
TWau v2要重返荣耀了

brimar这个牌子的东西不行，粗糙，贵

大神 有适合LEGEND x的升级线吗？控制低频 加强中高频 最好价位适中 请帮忙推荐

大神我想给我的EM配条升级线哪个好！谢谢你啦！

mh333应该配什么线好呢

大佬，请问oc的蒙大拿和mk5.5相比都有什么特点

大神，DT1990PRO感觉声音太素太虚，想增强下人声听感，让声音更加有密度暖一点有推荐的线吗，前端是HUGO2还有个小台放