前排

1、人物前史。
所谓人物前史，指在故事开始之前，人物经历过的一切。
各位在日常生活中也很好理解，想要更深入的了解一个人，一定要了解TA的过去，经历过什么，怎么做的，这些经历如何能折射到TA现在的言行，等等。
剧作中的人物前史有多种讲述方式，回忆杀、旁人讲述、台词提到、某些特定的行为动作等等，可能很明显，也可能比较隐晦，但是人物前史刻画的越完整，人物在剧作中也就更加立体、完整。这是很好理解的。
从这个角度看，我们先来看一看冥王的人物前史——
风影回忆，？？？年前（最可能的是二十万年前）冥王从战虎口中救下过风耀和刚出生的风影，并给予异能锁。（这一条到底是怎么回事我觉得编剧留的漏洞根本补不上……这里先不提）
冥王自己讲述/狮王部下讲述，凤凰与冥王相爱，却不容于凤凰族对冥界无来由的偏见（编剧没有说明过在叛逃之前这个恶意有来由），凤凰无奈之下叛逃，生下天羽，因此引发凤凰族的仇恨，战火一触即发，凤凰因此而牺牲。
这些是显性的，隐性的则有天羽回忆中冥王对她的讲述【孩子，你终于回家了】和天羽自己的讲述【他只是太孤独了】。
所有的这些连缀在一起，可以得出的冥王人物形象如下——见到落难的小孩会出手相助，并叮嘱风耀【好好保护她】，有一定的恻隐之心；曾经有深爱的妻子，并确实遭遇过种族偏见的伤害；疼爱女儿；没有朋友。
这是冥王，好的我们来看看雪皇这边——
没了。
没错，就是没了。
她是如何即位的？如何作为女性有如此强大的异能量？与身边的人有着怎样的人物关系？【爱】的理念从何而来？我们全都不知道啊喂！
这就是很多人对雪皇感到不解的第一个原因。冥王那边，反社会人格怎么来的，社会达尔文主义怎么来的，观众全都一清二楚。但是到了雪皇这边，嘴里一口一个“爱”，却没人知道这个“爱”的背后，有什么样的经历做支撑。
也因此，很多人会说，雪皇的爱是空中楼阁。不是说“爱”本身是空中楼阁，而是雪皇这里的“爱”，没有足够的经验和经历提供给她，让这个“爱”立住。

有道理，楼主加油

2、场景的可信度
大家都知道，言语和行动都是可以假装的。
但是在某些场景下，言语和行动会具有更高的可信度。比如，独自一人的时候，说出来的话一般都是自己内心的真实想法。比如，在与亲近的人对话时，比与陌生人对话的可信度更高。而与陌生人对话时的可信度，又比与有利益纠葛的人对话时的可信度更高。
然后我们来看一看两边的情况。
几段表达冥王思想的重要段落如下——
天羽回忆“当我到达高处，便发觉自己总是孤独，无人同我说话，孤寂的严冬令我发抖，我在高处究竟意欲何为”——跟亲女儿说话，可信。
与超兽众人辩论，此处有利益冲突，场景本身可信度不大，但是与其他可信度较高的场景中所说的话基本一致。
被龙戬搭救，“曾经我也想过与别人和平共处结果因为这个我老婆死了”——跟陌生人说话，而且这个陌生人还是个完完全全的路人，没有利益冲突，可以认为可信。
与雪皇大战前，阻止超兽众人与狮王和雪皇拼死一搏——狮王和超兽众人此刻与冥王可以说属于同一利益集团，可信。
因此，就算不待见冥王的，也没有几个人会说冥王虚伪，因为有很多场景下他的言行都是可信的，而在其他可信度天然没那么高的场景下，他的言行又与可信度高的时候是一致的。
但是雪皇那边，可就不一样了——
第一次出场，遇到胖墩，此处胖墩是超兽战士，十万年前与其**过的人，而且聊了没两句就把【冥王的女儿】这个信息和盘托出，产生利益冲突，可信度降低。
后面几次出场，要么在玄易子面前，要么在鬼谷面前，要么在冥王面前，都是与之有利益冲突的人。可以说，几乎没有任何一个场景下，她的言行具有较高的可信度。
所以很多人就对雪皇产生了【伪君子】【说一套做一套】的印象。
雪皇表示：老娘委屈啊，编剧也没给我展示真实想法的机会啊，你们咋就把锅全往我脑袋上扣呢！

3、情感表达。
想要真正地完全掩饰自己的情感是很难的，而且真正的情感往往在最细的细节当中可以有所体现。这样的细节包括微表情，习惯性的用语和称呼，突发情况来临时的下意识反应，等等。
虽然大家都知道成大事者喜怒不形于色，因此我们的谈论对象的情感表达其实都较为有限，但是细节上的东西是最难掩饰的。
然后我因为懒以及家里网路实在太差打不开视频，就不截图了，请大家自行回忆一下冥王抱着天羽的温柔，与玄易子相争时的无奈，鬼谷暴露的一瞬间以及狮王死时的愤怒，等等。
再回忆一下雪皇……
我唯一能想的起来她不是面瘫的时刻只有在鬼谷攻击风耀的时候，别的，虽然嘴里说着爱，但是在鬼谷讲风影故事的时候，玄易子派人来和谈的时候，甚至在知道Baboo家族全灭的时候，她脸上的表情似乎都是【内心毫无波动，甚至还想笑】。
回忆了一下可以想见，冥王是有情感强度较高的表达的，雪皇这种时候则非常非常少，而恰恰是这种细节上的表达，最能直击人心。

前排

顶

dd楼楼

继续

看着都对但是陡然想起超兽武装的编剧不还是王巍吗

?_?还有吗

4、侧面描写。
本来这三条就是我想说的全部了，不过后来又想了想，又想到了一些别的东西。
侧面描写是什么呢？描绘一个人，光描写TA说的话做的事是不够的，还要从与这个人有牵涉的其他人入手，这个人给他们带来过什么样的影响，在他们眼里这个人又是怎样的人，等等。
从这个角度来看，很不幸，虽然我认为对两个角色侧面描写积极和消极的部分都差不多，但是由于冥王在相对复杂的人物关系当中，所以冥王所获得的丰富性，又是雪皇不能比的。
说部下忠诚，冥王有狮王，雪皇有风耀；说人群中钻出一个叛徒，冥王有夜枭子，雪皇有鬼谷。说部下的思考深度，冥王有夜凌云，雪皇有元正。
然而说到亲人对其的态度，冥王基本上是压倒性的优势。毕竟，雪皇的亲人在哪啊？为什么一次都没有提过？
另外一点就是自己手下的人格刻画。
冥王的小兵的所作所为其实并不怎么招黑，无非是虐主角，被主角虐，对别的地方发动战争什么的，毕竟作为士兵也只能听从命令，而且他们做坏事的时候也没有挂起一副令人恶心的嘴脸。反观雪皇手底下的小兵嘛——
论智商，“啊！冥王来啦！”
论作战能力，由于出场过于靠后，主角团已经成长，所以面对主角团基本无胜绩，基本上就是一个大过去之后的炮灰。
论军纪，侮辱队友并与之斗殴（虽然说是风影动手在先，但第一骂人就不符合军纪了，第二人家动手之后非但不报告上级还把事情扩大打群架，可以看出来也没什么纪律意识）
论人格道义，他们能干出挟持baboo这样一个无作战能力的，去威胁胖墩这样另一个无作战能力的。
不得不令人感叹——雪皇你们那边，新兵训练到底是谁负责的啊？
别告诉我是鬼谷，那样倒是一切都能解释得通了……

5、人物的主动性。
这一条也很好理解。即人物做出行动的判断标准，到底是发自内心的个人准则，价值判断，世界观，还是会受外界力量支配。
人物的主动性越强，其发挥空间就越大。大家都会认为行胜于言，而行动越多，其背后的人物特质也就越强，反之则会给人以摇摆不定之感。
冥王这个角色的主动性是相当强的，基本上他做事我不记得有什么犹豫的时候，唯一能想起来的一次是玄易子说服他去跟雪皇和谈，而且不是【我觉得你说的好有道理我被你说服了】，而是【你对我有恩所以我给你个面子到时候你自己打脸别来找我】。其他的时候，第一部里的主角团也好，雪皇也好，由于他们当时的价值观并不是很坚固并自成体系，不仅改变不了冥王的行动，而且每一次在冥王面前的嘴炮都显得相当苍白无力（不是冥王的体系有多牢靠，只是他们根本抓不住其中的漏洞）。
而雪皇的主动性嘛——
鬼谷：雪皇，冥王终有一天会侵略的，我们必须要斩草除根哪！
雪皇：好的。
玄易子：雪皇，我是代表冥界来和谈的，他们已经答应我绝对不会侵略别人啦！
雪皇：好的。
鬼谷：雪皇，大事不好了，Baboo家族被冥界灭了，我们要为他们报仇！
雪皇：好的。
冥王：雪皇，我希望你能够放冥界人一条生路，留冥界之门这一片净土。
雪皇：好的。
鬼谷：雪皇，之前冥王干了那么多坏事，你干什么还要对他们留情！我们冲进去！
雪皇：好的。
……
我看了都捉急，真的。
说句实话，雪皇在冥界之门的那段表现招来了不少黑子。其实要我说，很多人的价值观都不太一样，有些事其实无可无不可。俗话说兵不厌诈，孟子他老人家还说过【言不必信，行不必果，惟义所在】。所以其实她最终如何选择，我并不会太介意。只是……
要是雪皇坚守信约并在鬼谷风耀**b的时候用高跟鞋敲他们的头，我会为这种信义所折服。
要是雪皇在冥王狗带下一秒马上浩浩荡荡带着大军冲进去，我也敬她是条汉子。
然而她给我看的是——我也不知道我想杀进去还是想待着，你们说了算。
不禁让人思考起了一个问题——你不是最高统治者么？毫无决断能力只会说【我觉得你们说的都对】，你统治下的国度是怎么活到今天的？
这种主动性的缺失让观众更加看不清她的性格是怎么样的，如果按照我说的第一种情况走，是一种性格。如果是第二种情况，那又是一种性格。
然而偏偏按照剧里的走向，观众根本看不懂她在想什么，只能打上四个字的标签——【胸大无脑】。