回复：实践是检验真理的唯一标准——关于线材玄学

就图片来说，明显上图好于下图。下图的细节丢失较多，特别是暗部细节，而且感觉颜色失真，甚至影响了白平衡，特别是蓝色。原装线感觉更接近于电影院的色彩，感觉更真实一点

买了四根t线，太硬了不方便弯曲，做工头子确实用心

总有人说线材是玄学，我不喜欢和没学过长线传输理论的人讨论这个问题。如果您学过，那么您就该知道，由于那些分布参数的存在，和实际材质的差异，传输偏差始终是存在的，尤其是高频信号，即使是数字信号也一定会产生误码。
说数字信号传输没偏差，或许是从烂网线也能完整无错地传输文件得出来的，要知道，网络传输有出错重发机制，是这个出错重发机制保证了传输的准确性，而HDMI没有，HDMI协议没有出错重发机制，数字经过HDMI传输必然会有损，损伤程度取决于这条线的质量，包括线本身和接头以及线和插头的焊盘，甚至包括线的弯折程度。
网线也有“玄学”，两条不同品质的千兆线，用下载速度测，用FLUKE测，带宽是不一样的。影响带宽的是误码率，误码率高需要重传就会吃掉一部分带宽，如果没有重传机制，最好的网线也无法无错地拷贝一个大文件。说HDMI数字传输没损失的，可以歇了。

用过很多线，不同的线差异很大，亮度，色彩等，不见得贵的一定的，便宜的一定差，适合才最好。

说线材重要，那也没重要的没边的地步，动辄几千也不一定必要，还看整体搭配，不要让线材成为自己系统的瓶颈就可以了。超过瓶颈，再高的投入都是浪费，超过的部分不产生实效。
一般来说，中低档次的机器随机就配中低档次的线，这种线刚好配这机器，不会高也不会影响这机器的发挥；高端机器不配线，留给买家自己配，那些高价线都是给这类机器准备的。
有线机顶盒是垄断的，生产厂商根本不在意画质，怎么便宜怎么配线，那线必须直接扔掉，随便买个带牌子的线都比那好；
网络盒子，说实话，配的一般都够用，当下中国网络节目的画质就算换条天价线，也没多大提升，感觉不爽可以换，但别买贵的；
播放器，廉价型的，愿意换可以换，但也就那样；
蓝光机、追求画质的播放器，一般配的线都还可以，换，得找稳的，别换了还不如原来的。如果整套系统其他器材都好，一般线是要换的，只让蓝光机成为瓶颈，确保线不是瓶颈。
这么看来，玩线材的空间很有限，除非配线超烂，大部分人不需要玩。
线材本身有技术含量，不是弄到高规格线和高规格接头就能造一条好线，这和不是用好屏就能造出好电视是一样的，尽管线上没多少发挥空间。大品牌盒装线材的OEM，都是带方案，不管在哪里造，物料都是采购好的，整个工艺都是指定的，并非让加工方在自己设计生产的线材上打个商标；号称为谁谁做线的厂，根本摸不到里面的技术，他们自己的产品根本达不到来料加工出来的东西的水平，仿制又不敢。哪些公司有这个能力，哪些没有，自己判断，我就不招惹是非了。

又来收智商税了

就开博尔德噱头线，看着就垃圾，还对比，对比就拿贝尔金来对比

模拟信号贵的线和便宜有明显区别，比如单晶铜线比普通铜线区别非常明显，最典型的是HiFi音响领域，听感区别很大。但HDMI数字信号领域区别不大。