• 0回复贴,共1

理性分析一波策略防守与传统防守

只看楼主收藏回复

既然游戏策划选择了历史倒退,我们也无能为力,只能说,玩策略的,我们坚持玩策略,起码能够感受到这个游戏的竞技性与操作性。玩传统的,我相信更多是从3转过来的,最后服务器人多热闹了,也不失为一件好事,但是,服务器人多压力增加后,请提升服务器水平。从游戏性竞技性讲策略防守完爆传统防守,但从玩家的水平分布和众多键盘玩家考虑,键盘玩家在策略防守中目前处于劣势地位。当然这其中有很大一部分原因是中场球员Ai不合理和切换人缺陷导致的,说白了,游戏不够完善。传统防守的上限比策略防守略高,但并非人云亦云的强很多,省事很多倒是真的。传统防守虽然上限高,但我估计普通水平玩家也只是操作简单了,能做到协防球员与主控球员切换行云流水也并非易事,无脑上抢你提前传球或者变向就是,没必要非得近身肉搏,毕竟你不是各个德罗巴。当然这是一面之辞,也不知道现在的3玩家防守水平进化到如何地步,只能开服后慢慢体会,总之我们这些策略玩家不用抱怨,因为没用,不如开服后分享一些心得。我曾经玩传统防守也算半个高手,所以我对传统与策略之间的较量,不担心游戏性,最担心的是延迟差!没错!非常关键!以前即便是5ms的玩家断球,也要通过手柄或键盘输入,才得到动作反馈,他即便延迟低,但抢断时机判断有0.5秒偏差,他也抢不到,毕竟,网络快不够,还需要脑子快手快。这下可好了,电脑自动判断最佳抢断时机,可以说,同等延迟,传统防守就稍有优势,如果这个延迟差达到15-20,(个人臆测),那么我们拿球就要第一时间观察接球队员,不要墨迹,否则太容易丢球。无脑抢球还有个缺点就是体能消耗比较大,前提是游戏体能系统真实合理,在游戏70分钟后会赢来策略防守玩家黄金20分钟。年龄大了,码字多了手麻,先写这么多


来自Android客户端1楼2018-08-31 12:06回复