个人认为分辨率这种东西还是要结合设备尺寸和观看距离来讨论的。有些时候分辨率高了其实完全没有观感的提升。
首先电视和显示器的区别，理论上来说，相同大小，相同分辨率的电视和显示器应该效果是差不多的，除了色彩不应该有电视和显示器之争。首先你会发现小尺寸的电视大多支持到720P就不会提升了，但是同尺寸的显示器却有4K版本，720的几乎没人买的。于是问题来了，小尺寸比如30寸以下为何难见4K电视？
答案就是成本太高，有价无市。电视的设计初衷就是3-5米观看的，这也决定了电视屏幕的像素密度不用很高，厂家采购屏幕时容易控制成本。30寸以下电视和同尺寸显示器隔3米分别上720p和1080p你能看出区别吗？隔5米上720p和4K你能看出区别嘛？
但是30寸以下明显离远了看不是很舒服，字幕估计都看不清，如果你只有30寸以下的电视，且空间还够的情况下720P基本能满足你的需求了，这也是最省钱的的方式，隔1米左右画面不仅能接受，大小也适度。
显示器的话720p也不是个不能接受的分辨率，一般显示器观看距离1米内。厂家也会考虑到这点，所以屏幕普遍细腻。但是小尺寸，如13寸以下上网本的分辨率差不多720p，其实够用的，并不太模糊。不过玩PS4也没几个人选这么小的屏幕。
如果你习惯在1米左右的距离玩游戏，那么30寸左右720p电视够用了，上个1080p或4K显示器确实可以改善体验，只是肯定会贵一些，性价比自己选。但是这套方案绝对最省钱的高性价比方案。
接着讨论1080p。1080p比720p提升了约30%，同样是不错的分辨率，也是最具争议的分辨率。1080p对于大多数电视党来说是个完美分辨率，45寸以下的电视隔3米跟4K区别已经不大了，还是有点，但是可以接受。45寸也是个比较合适的尺寸了，不至于看不清字幕。床尾放一台，简直是完美搭档。
但是这个分辨率放显示器上却比较尴尬。显示器界总有一些喜欢上超高像素密度的厂商，比如苹果。Mac air那么小的屏幕有2K左右的分辨率，也养坏了一部分人的眼睛。原本1080p在19寸以下还算能看的分辨率会被嘲讽的一文不值。19寸显示器同样也是个适合玩游戏的分辨率了。这个分辨率现今依然是很主流的，看电影和打游戏都是不错的选择。如果你是学生党，19寸以下1080p不用犹豫，够你用了。
最后来聊4K。4K相比1080P提升了一倍都不止，是个超级**的分辨率。但是4K有个最大的问题就是，除了打游戏没有什么软用。4K电影真的太少了，那么大一个下都下累死了。4K对于电视党来说是大电视的福音，3米左右60寸无压力，5米上80寸高清得很。于是问题来了，PS4换了Pro也没几个能4K的游戏，区别最大的估计是PS4的UI，这个升级值得吗？（我说的是电视）。
对于显示器党来说4K是个能让人暂时感到满足的分辨率。感到满足的原因不是4K够好了，而是画面细腻了。真的很细腻吗？不见得哦！屏幕的细腻程度最重要的是像素密度，而不是分辨率。比如iPhone的分辨率也就750p左右，但是细腻程度无与伦比，像素密度高啊！所以说拿手机看视频的朋友们，别看4K了，跟1080p真的没啥区别，本来就都溢出了。要是想4K有iphone的像素密度需要多大的显示器呢？答案是14寸！也就比上网本大一点！同样密度的30寸显示器至少要10K！再加上部分写轮眼，基本上就是无底洞了。
所以追求体验的朋友4K是目前最好的追求，但是离完美体验还差的很远。经济条件一般的朋友不建议盲目追求，现在还是量变，没到质变。对于电视党来说，4K依然有些超前，毕竟匹配的片源比较少。卧室的话1080p足够了，客厅的话可以考虑大尺寸4K。