吃瓜观众谈几点自己的看法，首先得承认自己不知道事实真相，都是从网络上看到的消息，只谈自己的感受。
第一，交警有和稀泥的可能，自己是经历过，可以理解为想大事化小，小事化无，想要三方都获利，归根到底怕麻烦，图省事儿。。第二，律师，当然会帮自己的辩护人了，但大多会有一定的底线。律师如果是亲属，这个底线应该会很低，但也是猜测。毕竟帮理不帮亲的人在生活里很少见。第三，发这事的帖子也就是网络的舆论导向绝大多是向着常琳琳的，可是很多很多的一级小号。可以猜测是水军。毕竟是媒体人，也可以理解为各自利用自己的优势。我可能两边都得罪了，请吃瓜观众站在我这边！！！说的不对的地方请原谅，哎，别，别，别打脸！！
那说点别的，不掺乎你们谁对错的问题了，谈谈对于扶不扶的看法，几个月前（当然这事发生之前）在铁路浴室附近也看到一位五六十岁的大姐在我前面被石头绊倒，原因我猜是看手机走路没注意到脚下。手里的手机甩出去很远。她爬地上撑地起一下没起来，我快步过去拽她胳膊，又有一位大姐过来我俩一边一个掐嘎鸡窝架她起来，又有一个路过的大姐过去帮她捡起手机还她。俩大姐问她怎么样，她试着走几步说没事，我们就自己走自己的了。
可能客官要说了，那时候还没发生这事你当然敢扶了，但是扶不扶的问题在没发生这事之前，全国早已经是很火的问题了，当事情发生在眼前的时候你还有时间考虑那些吗？我扶完走远后还自我调侃，在脑中脑补网上的段子，小伙子你走吧，大娘有医保！哈哈！！一天都在嘴里哼着俺们东北没有这种人，撞了车那能不救人，翠花，上酸菜！反正好几天我心情都特别好！
最后，对于扶不扶每个人都有自己的看法，我也说说自己的想法，当事情突然发生在眼前的时候很多的选择都是下意识的，顾虑，想法和后果都是后面的事情了。我们就按自己的心做就行了。
我们这嘎儿都是东北人，撞了车他哪儿能不救人。我们那嘎都是活雷锋～词记不住了，