dota2吧 关注:6,438,951贴子:177,479,738

回复:败者组第一轮BO1是不是不太合理

只看楼主收藏回复

bo1不合理,bo服合理,打到你自愿放弃为止


来自Android客户端67楼2018-08-16 17:38
回复
    因为菜鸡互啄没观赏性 观众也懒得看 速战速决更刺激 而且这种时刻 都是拿压箱底的东西出来了 再输只能怪自己


    IP属地:福建来自Android客户端68楼2018-08-16 17:39
    回复
      2026-02-13 07:10:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      很合理啊


      来自Android客户端69楼2018-08-16 17:40
      回复
        败者组已经是给机会了,还想bo3???


        IP属地:广东来自手机贴吧70楼2018-08-16 17:46
        回复
          小组赛就应该前6晋级。淘汰3只队伍。前四进胜者组先打。输的和剩下两只组成败者组打bo3。是不是这样就合理?(本来bo1就是给一次挣扎的机会还想bo3耗时间?)


          IP属地:辽宁来自iPhone客户端71楼2018-08-16 17:47
          回复
            掉进败者组第一轮证明他们是小组垫底的实力。小组交叉那么多场说明不了实力,反而打出上限局偶然赢一把能说明实力不合适吧。
            不加这个赛制小组赛岂不是各路军师出没演技爆发以打带练了。


            72楼2018-08-16 17:48
            回复
              建议败者组只要输的一方不服就一直打,打到有一方服为直,让技不如人的一方心满意足,没有遗憾的离开


              IP属地:广东来自iPhone客户端73楼2018-08-16 17:51
              回复
                bo1可以了,比直接淘汰强多了吧


                IP属地:浙江来自手机贴吧74楼2018-08-16 17:59
                回复
                  2026-02-13 07:04:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  施舍的,败者就接着,没直接淘汰不错了


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端75楼2018-08-16 18:02
                  回复
                    都直接去败者组了说明已经是小组中的下游水平了,不是第一轮被淘汰就是第二轮,几个观众想看菜鸡互啄?


                    IP属地:上海来自手机贴吧76楼2018-08-16 18:04
                    回复
                      怎样才叫合理?bo1不合理吗?bo3就合理了吗?那bo5是不是更合理?


                      IP属地:广东来自手机贴吧78楼2018-08-16 18:24
                      回复
                        你就开始想办法了?


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端79楼2018-08-16 18:32
                        回复
                          都败者组了说明实力不强,把实力不强的队伍放到主舞台来个菜鸡互啄bo1足够,no3就是污染观众的眼睛,别说差1 2个胜场,8个bo2你都没进前4就是这个比赛的弱队,弱队就该早点回家


                          IP属地:广东来自Android客户端80楼2018-08-16 18:50
                          回复
                            给v社写信吧


                            IP属地:浙江来自Android客户端81楼2018-08-16 19:07
                            回复