人们爱拿美人相比,看谁更胜一筹。若是相差不到一个数量级,只好从神韵气质着手,企图分出高下。其中见仁见智,很难定量,主观颇浓。即便相差明明很大,也因个人喜恶,结论迥然不同。
人们对美看法如此殊异,甚至大相径庭,那么,有没有一种美,是众望所归,广被认同?有没有一种美人的美能大小通吃,凌驾众美之上?这种理论上的“理想模型”,是何等模样?
为了简化,先只研究美人的脸。
科学家研究得出:最完美的脸是由无穷张不同面孔数据的平均。它呈正态分布,且面孔基数越多越趋完美。即平模理论。这实际就是“中庸”和“度”的规律。
中庸和度是很值得研究的问题,所涉极广。它产生美和适应。(不等于只有它能产生美)。根据科学研究,每逢飓风暴雨,受伤的总是长翅和短翅的海鸟。翅膀如果不长不短,往往逃脱厄运。一个人如果身材挺拔,常常令人艳羡不已,更有人求助药物,只想长地魁梧粗壮。但科学研究表明,身体过矮过高,都于健康不利。身材过伟,心脏必须高压泵送血液,而心脏却并不因身高大增而大步改进。因而负荷无时无刻不高于常人,往往导致高人早衰短寿。庞然大物般恐龙的消亡灭绝,恐怕与此不无关系,它们越来越不适应环境变化了。
那么符合度和中庸规律的人脸,其美如何?
无穷张面孔的平均使得面孔数据趋向中值,“长脸与短脸合成不长不短的脸;宽脸和窄脸合成不窄不宽的脸;肥脸与瘦脸生成不肥不瘦的脸;上翘鼻和鹰钩鼻合成不翘不塌的鼻子;丹凤眼和八字眼生成平眼;大眼距与小眼距合成眼距的不近不远;鼠目与牛眼生成非鼠非牛的眼睛(指大小)......”
那是怎样一张脸?!它的大小,形状,五官比例绝对精当,遵循黄金分割,皮肤流线分布。可谓增之一分嫌多,减之一分嫌少。包容了所有类型面孔的特点,而又毫无个性特征。极是耐看,完美无缺!
这张正宗完美的脸真正神圣震撼?是否还另有规律同时决定人脸的美?它们是否冲突?
人们对美看法如此殊异,甚至大相径庭,那么,有没有一种美,是众望所归,广被认同?有没有一种美人的美能大小通吃,凌驾众美之上?这种理论上的“理想模型”,是何等模样?
为了简化,先只研究美人的脸。
科学家研究得出:最完美的脸是由无穷张不同面孔数据的平均。它呈正态分布,且面孔基数越多越趋完美。即平模理论。这实际就是“中庸”和“度”的规律。
中庸和度是很值得研究的问题,所涉极广。它产生美和适应。(不等于只有它能产生美)。根据科学研究,每逢飓风暴雨,受伤的总是长翅和短翅的海鸟。翅膀如果不长不短,往往逃脱厄运。一个人如果身材挺拔,常常令人艳羡不已,更有人求助药物,只想长地魁梧粗壮。但科学研究表明,身体过矮过高,都于健康不利。身材过伟,心脏必须高压泵送血液,而心脏却并不因身高大增而大步改进。因而负荷无时无刻不高于常人,往往导致高人早衰短寿。庞然大物般恐龙的消亡灭绝,恐怕与此不无关系,它们越来越不适应环境变化了。
那么符合度和中庸规律的人脸,其美如何?
无穷张面孔的平均使得面孔数据趋向中值,“长脸与短脸合成不长不短的脸;宽脸和窄脸合成不窄不宽的脸;肥脸与瘦脸生成不肥不瘦的脸;上翘鼻和鹰钩鼻合成不翘不塌的鼻子;丹凤眼和八字眼生成平眼;大眼距与小眼距合成眼距的不近不远;鼠目与牛眼生成非鼠非牛的眼睛(指大小)......”
那是怎样一张脸?!它的大小,形状,五官比例绝对精当,遵循黄金分割,皮肤流线分布。可谓增之一分嫌多,减之一分嫌少。包容了所有类型面孔的特点,而又毫无个性特征。极是耐看,完美无缺!
这张正宗完美的脸真正神圣震撼?是否还另有规律同时决定人脸的美?它们是否冲突?