抵制的两面
最近，我总是在网络上看到一些人为 爱情公寓 这部剧的抄袭成分而争论应不应该去抵制它。有的人说：因为这部剧是抄的，所以我们应该全方面的抵制。
但要我看，其实不然。我承认爱情公寓这部剧确确实实有相当大的抄袭成分，而且毫不夸张的讲，它的第四季就是彻彻底底的抄袭老友记及老爸老妈浪漫史的。汪远这种做法确实让人感到恶心，甚至在某种意义上来说他这么做就是犯罪。但我认为一部抄袭的电视剧，它的行为、它的品质及它这部电视剧应不应该被抵制这三点应该分开来说。首先，众所周知汪远这种行为令人恶心，令人不屑，令所有看过这部电视剧的观众都感到羞愧，他应该遭到我们的唾弃，原作方的谴责，遭到世人的谩骂......更应该给予原创方一定的赔偿。但如果单说这部电视剧的内容来说，他确确实实让我们哭过，笑过，让我们为关谷悠悠的感情而喝彩；让我们为婉瑜和展博的有情人终不能成眷属而遗憾；让我们为小贤一菲的相互爱慕却始终不能在一起而着急......这虽然就是一部抄袭的电视剧，但无可否认的一点就是，这确确实实就是我们的青春，这的确给我们带来的欢乐，我不知道你们是怎么认为的，至少在我看来这在品质上就是一部好剧，我喜欢看，所有我认为它就是一部好剧。对不起，请恕我带了点主观意识进来，但我本人就是看爱情公寓长大的，他曾在我感到孤独的时候陪伴了我，它陪我哭，陪我笑，一路陪伴着我长大，所以，请宽恕我的主观臆断吧。但我确实是这么认为的。就像一篇抄袭的高考作文，它的作文内容十分优秀，但难道就因为是抄袭的我们就应该全盘抵制吗？我觉得，抵制应该分两面，抄袭这种行为我们应该全面抵制，但就它的内容而言，它的的确确是优秀的，优秀的作文内容应该被我们发现、赞誉，因为这是对它内容最基本的尊重。
凡是都有两面，抵制也应该如此对于“抄袭出来的好作品”，我们跟应该理性抵制，抵制的是抄袭的行为，而并不是抄袭出来的作品本身，作品本应无罪，不过是抄袭出作品的人有罪罢了。
最近，我总是在网络上看到一些人为 爱情公寓 这部剧的抄袭成分而争论应不应该去抵制它。有的人说：因为这部剧是抄的，所以我们应该全方面的抵制。
但要我看，其实不然。我承认爱情公寓这部剧确确实实有相当大的抄袭成分，而且毫不夸张的讲，它的第四季就是彻彻底底的抄袭老友记及老爸老妈浪漫史的。汪远这种做法确实让人感到恶心，甚至在某种意义上来说他这么做就是犯罪。但我认为一部抄袭的电视剧，它的行为、它的品质及它这部电视剧应不应该被抵制这三点应该分开来说。首先，众所周知汪远这种行为令人恶心，令人不屑，令所有看过这部电视剧的观众都感到羞愧，他应该遭到我们的唾弃，原作方的谴责，遭到世人的谩骂......更应该给予原创方一定的赔偿。但如果单说这部电视剧的内容来说，他确确实实让我们哭过，笑过，让我们为关谷悠悠的感情而喝彩；让我们为婉瑜和展博的有情人终不能成眷属而遗憾；让我们为小贤一菲的相互爱慕却始终不能在一起而着急......这虽然就是一部抄袭的电视剧，但无可否认的一点就是，这确确实实就是我们的青春，这的确给我们带来的欢乐，我不知道你们是怎么认为的，至少在我看来这在品质上就是一部好剧，我喜欢看，所有我认为它就是一部好剧。对不起，请恕我带了点主观意识进来，但我本人就是看爱情公寓长大的，他曾在我感到孤独的时候陪伴了我，它陪我哭，陪我笑，一路陪伴着我长大，所以，请宽恕我的主观臆断吧。但我确实是这么认为的。就像一篇抄袭的高考作文，它的作文内容十分优秀，但难道就因为是抄袭的我们就应该全盘抵制吗？我觉得，抵制应该分两面，抄袭这种行为我们应该全面抵制，但就它的内容而言，它的的确确是优秀的，优秀的作文内容应该被我们发现、赞誉，因为这是对它内容最基本的尊重。
凡是都有两面，抵制也应该如此对于“抄袭出来的好作品”，我们跟应该理性抵制，抵制的是抄袭的行为，而并不是抄袭出来的作品本身，作品本应无罪，不过是抄袭出作品的人有罪罢了。
