小O烧后备粮食，个人认为做的很对-------的反驳！（楼主不敢正面

楼主装选择性失明看不见。
1,0的武器不如人家。
2,0对地形的熟悉度不如人家。
3,0的部队根本就是破罐破摔的去打仗，几乎99%的人都被赶鸭子上架。
4，主要骨干如贝拉米，因陀罗，芯片守护者。。。不支持0。
5，人家知道0要发起攻击，早就做好防备。
6，0烧了所有后备资源，只带5议案粮食。还低算上大部队行军时间。

既然这楼比较干净，我就暂时回复你。
但是结果明明就摆在那里，为何不承认事实？？？请问那位楼主，装看不见事实，然后自己YY出个结论真的有意义吗？
13集拿下绿地，结果是什么？赢还是输了？
更不要说中间穿插着有人背叛，难道要例子完全相同？
======================================================
大家在看到0烧苹果花后都无奈了，士气低迷
士气低迷能说明什么？大家还不是必须进攻。
而且无论成功失败，和破釜沉舟有关联？成功了才叫破釜沉舟，失败就不算破釜沉舟？
何况13集结果看来就是成功了。

1,0的武器不如人家。
有什么大的意义？
2,0对地形的熟悉度不如人家。
有什么大的意义？
3,0的部队根本就是破罐破摔的去打仗，几乎99%的人都被赶鸭子上架。
99%的人不支持O，还能被1%的人去指挥，有点常识好不好。
真要99%，杀了O，99%的人直接投降好不好。
4，主要骨干如贝拉米，因陀罗，芯片守护者。。。不支持0。
才3个人？也就因陀罗有点分量，真要你上面说的99%的不支持，早该暴动。
支持O的人少？不说天空族，之前旧的12族支持O的都是多数人。
5，人家知道0要发起攻击，早就做好防备。
有防备怎么了，反正卫星没了。难道有防备仗就不打了，你这理论太搞笑了。
6，0烧了所有后备资源，只带5议案粮食。还低算上大部队行军时间。
《史记·项羽本纪》：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。
项羽只带了3天口粮，也是烧了后备资源，所以才叫破釜沉舟。

你问我：面对战争：武器没多大意义，对地形的熟悉没多大意义，有防备没意义。。。
在某人看来只有《史记·项羽本纪》--有意义是吧？？？
敢问你凭啥说没意义？？？

我觉得某人特别可笑。。。
战争结果已经出来了。就是----0失败了，害死了500人------请问不承认？？？
你说看13集，敢问大家不愿意为o打，0团结不了众人，0没有作战计划，0害死了500人。。。
于是万一人家女主，麦蒂或者贝拉米的计划，麦蒂带领大家去打。。。。就变成0的功劳是吗？
大家不拥护0，0的计划没用，所以输了。。。然后某人说大家万一拥护麦蒂呢？万一人家的计划比0好呢？所以万一麦蒂赢了。。。。等于0的破釜沉舟是对的？？？
麦蒂如果能统一众人也用的根本不是破釜沉舟这招-----而是芯片的力量。
这在某人的嘴里等于十-----破釜沉舟的功劳对吗？

1 o必须打，必须烧后备的原因我的帖子都说明了。
不打就是死。
既然必须打，必须破釜沉舟。你还在纠结武器不够好，地形不够熟悉。
一边是不打必死，一边是武器不够好，地形不够熟悉。
所以你的选择就是不打了？
都破釜沉舟没退路了，还在纠结这些不就是没意义。

太可笑了。
我就问楼某人。13集万一赢了。1，请问是你0领导的吗？2，大家愿意跟麦蒂，是0破釜沉舟的功劳吗？
-----------------------有这么不要脸的吗？？？
破釜沉舟后，大家士气低迷。---这就是后果。
如果 芯片的力量燃起大家自信-----请问，这是破釜沉舟的功劳是吗？？？你好意思吗？

什么叫有意义？什么叫没意义？？？
把人家的功劳都算0头上就叫有意义了？？？
某人最**在，明明是芯片的功劳，为啥要算0的失误上？？？
还能这么争功是吗？？？
你失误了，人家替你收拾烂摊子。你好意思来句：那都是我破釜沉舟的功劳！！！想争功想疯了吧

你可真是不够要脸。
O打绿地为了统一族的生存，13集统一族占领绿地，O的最初目的达到了，不是胜利是什么？

你可真是不够要脸。
O打绿地为了统一族的生存，13集统一族占领绿地，O的最初目的达到了，不是胜利是什么？
==============================
谁不要脸谁知道。
0最初的目的达到了。是人家芯片的功劳，是人家麦蒂，女主，贝拉米。。。一起给0收拾0的烂摊子。。。
等于楼主嘴里的是0的功劳？？？
麦蒂靠的芯片的力量得的 民心，某人嘴里变成破釜沉舟的功劳。。。
这要脸不？？？

某人想赚500万，我也想赚500万。
于是某人说了，虽然我失败了。但是我想赚500万没错对吧。
所以你们其他人真赚了500万也是我的功劳？？？
我虽然操盘失误赔了500万，但是你赚500成功了。----所以你的成功是我的功劳成就的？？？？

我看出来你不要脸的根本了，就是在算谁的功劳。
而且谁都有功劳，就是没有O的。
你说O有没有功劳是你的事情。
我的帖子说的就是O烧后备破釜沉舟没错。
你再说500人死是O的问题，你也随便。你这种逻辑就这样了，自己去玩吧。

我看出来你不要脸的根本了，就是在算谁的功劳。
而且谁都有功劳，就是没有O的。
你说O有没有功劳是你的事情。
我的帖子说的就是O烧后备破釜沉舟没错。
你再说500人死是O的问题，你也随便。你这种逻辑就这样了，自己去玩吧。
========================
大姐，你要点脸面不？？？
分明是你把人家芯片的功劳硬算到0的破釜沉舟上去好吧！----有你这样颠倒是非的吗？？？
咱们就说万一麦蒂赢了吧。敢问大家跟随麦蒂是因为芯片的力量还是0**的破釜沉舟啊？？？----你装看不见啊？？？？
你有这样给0挣功的不？？？
现在分明是你把大家愿意跟随麦蒂不承认是芯片的功劳，非说是0破釜沉舟吧。
再有，就如人家说的马谡街亭失败，是不是只要诸葛亮以后找回场子，等于马谡没错啊？？？
你的意思无非是说只要最后结果麦蒂赢了，那怎么能说0错？？？
***就无语了。
麦蒂赢了靠的是芯片跟破釜沉舟有必然联系吗？？？