我一直坚持绝不人云亦云，看透客观事情真相，不以事情初步信息，就臆断和评判

事实上我也这么去做了，就好比在江歌案中，我看到最多的是评论刘鑫“毒闺蜜”但是对案件当时发生了什么我们一无所知。很多人仅仅是人云亦云般的在那里刷屏刷贴

但那时的我查看了一些仅有的素材，以及自己对案件的反思、设问。觉得事情没那么简单，甚至得出江歌母亲不该在女儿未昭雪的前提下，对着唯一的证人刘鑫大肆负面宣传。庆幸的是，我的观点在一次北京的一个知名刑法学韩教授的讲座中得到了支持。他说的比我完善，更加精细，但方向我与他一致

当然在贴吧里，我也遇到了一些真正的客观看待此事的人，比如@【神】幻塔索斯 ，此人是我见过少数绝不人云亦云，凭借自己客观判断分析此案的人

然而事情后来真的是让那些人云亦云的人大跌眼镜，作为宜家家居山东某市店长的江妈获得了众人同情，拿到了诸多的援助款。最终却不把援助款用途透露，还说那钱她怎么用别人无权盘问。这句话深深刺伤了一厢情愿帮的她的群众

反观刘鑫，回国后在微博上和江妈正面对答，有名的“十答一问”当时就出现了，微博上大量网友开始逆转，支持刘鑫为保护名誉权起诉江妈。因为江妈的举动和局事的反转，媒体也逐渐不再关注他们。当初被骂成“毒闺蜜”的，现在成了无辜的证人。当初可怜的母亲，变成了利用女儿之死来消费刘鑫，从而敛财的贪财者

还有一些经历，睡醒了再来分享

反正张律师这段话很受用，很多经历我也和她一致的观念，最后发现真理的确在少数人手上。人云亦云的那些，注定会成为勤于思考，有独立能力的人的垫脚石

再说个事情吧，就说榆林产妇跳楼那件事吧

榆林产妇跳楼事件事情很简单，就是产妇痛的不行要求剖腹产，家属认为顺产有利拒绝剖腹，最后医院拿捏不定，又在看护不周的情况下，产妇疼痛难忍跳下了医院

不知道哪里冒出一堆媒体人，改变角度，大肆宣扬家属不愿意剖腹导致妇女疼痛难忍而跳楼。许多人更是人云亦云，一时间“怀孕见真情”“生孩子必须娘家人陪同”等等一系列批评男方的言论此起彼伏，大家似乎不用思考，不约而同的站在了一个角度，认为如果男的肯签字就万事大吉，从而忽略了医院的职责，更没人去纠结医院的错误

那时候我就力排众议，一口认定该案件是医院全责，因为产妇跳楼事件只是一件医患纠纷案例，医院有救死扶伤临危决断权，对病人也有良好看护的义务，承担无过错责任（不论客观如何，医院必须证明自己做到了妥善义务）。
当时提出这个观点时候，很多网友并不认同，甚至有些人开贴从抨击我的观点到人身攻击无所不用。可事情过后，医院道歉并赔偿家属损失，而且实际调查下来，医院的确缺乏看护能力，因为产妇在最后时刻竟然没有一个护士陪在边上，导致产妇精神崩溃又疼痛难忍情况下自杀了。医院负有不可推卸的责任