我看了几篇相关的论文，很专业。
但大家仍然是可以看得懂的，因为他们主要是从统计学的角度来描述问题。
统计学，虽然专业，但是对咱们来说还是能读懂的。

他们也只能从统计学的角度来描述一下，因为进一步的医学分析，他们是没有的。
他们只能提出一些医学假设，这个东西是需要临床去验证的。
在验证结果出来之前，那只能称为假设。

假设这个东西，他可以假设，你也可以假设，大家都可以假设。
我也能假设。

但我不想假设，我不想钻医学这个牛角尖。
我想用更简单的道理来解释。

那么简单的问题，人无论什么变化，都是环境在影响。

简单地说吧，就是“道高一尺，魔高一丈”。
这个够简单吧，还合乎易理。

其实很多问题，你让一个局外人来总结，他会总结的更好。
我就明显有这个感觉。
比方说，一些医学问题，让易友们来谈谈，会受很大的启发，比看那些医学论文强多了。

我昨天还看了一个电视，叫《魔幻手机》，孙悟空跟黄眉争论一个问题：
一个说“道高一尺，魔高一丈”。
另一个更正为“魔高一尺，道高一丈”。

哪个是对的？
对于“扶阳学派”来说，当然是道高一丈了哈哈。

其实“道高一丈”是典型的“乾思维”。
在他们看来，高的一定是正义的、正确的。帝王怎么会有错，帝王是没有错的。
所以呢，你们不要管什么对错，只要能当上皇帝。

正义战胜邪恶，胜利的一定是正义的。
所以你看，成吉思汗明明是侵略，但是打过来之后，咱们就承认他了，成了合法的皇帝。
否则历史没法写了，断代了。
我们是不能接受断代的，我们是有传承的，一代一代传下来的，成吉思汗忽必烈也是其中的一个环节。

为了乾思维，我们甚至要自欺欺人，好可怜。

好像跑题了。
还是谈百日咳。
百日咳发病率上升，是一个全球现象，欧美日都发生过。
所以，这已经不是“疫苗质量”的问题了，而是一个更深的医学理论问题。

用疫苗来预防百日咳，正在走向失败。虽然还没有彻底失败，但已经出来苗头了。
这说明什么？
这说明，正义与邪恶的斗争，他就没有“最终胜利”的一方。
这也是一个重大的理论问题吧。
我们一直认为，正义会取得“最终的胜利”。

我们的很多说法，你细追究，他都是错的。
但我们很多年来，以错为对，这才是可怕的。就好比太监，我们不认为太监制度很残忍，那说明我们已经很残忍了。

任何一个方法，它都是双刃剑。
就疫苗而言，也是有利有害。
但我们过去从未提到“疫苗之害”，貌似疫苗已经成为无往而不胜的医学利器。
百日咳现在就给我们上了一课。
我们对疫苗的反思，也许就是从百日咳开始。