虽然那人干货贼多，但那人狂的不行，说真的不喜欢他。

傻啊，拍个你妈拧你耳朵的视频打他的脸啊

中国无狩衣，狩衣那种袖根不缝合的结构在似从西方经蒙古传入中国韩国，也叫海青衣或天翼，倒也是用于狩猎，但无元人此款用大袖的证据。后明代有种折叠袖根的款可配大袖，但袖根缝合。
我国最类似狩衣的大约是裲裆，以及宋代一款公差服饰，但都有较大差异，不过电影里也似非狩衣而是坎肩加大袖?
唐人会在圆领里加垫肩，但唐代圆领衣还是便服很少大袖。
宋画中唐宫苑图博风有弧形的,且此类弧形博风之类的东西还有多幅古画存在，但无上方挑梁一样的东西
汉服话题中有一些日本知识产权义工，禁止中国恢复一些服饰结构，一系列辩论失败后，就以古画不算数只有尸衣上有的才算，全球搞服饰复原没这样的，再说和日本无关的结构他们就不这么要求，显然还是日本情节挥之不去。
我建议多谈大款类似的中日差异细节，少简单否定或肯定。

多谈细节差异，少说简单有无。
另外如果你和汉服话题中尸衣派一样，说古画都不算，我觉得有捍卫日本知识产权的嫌疑。

建筑我只是看别人的东西，自己不懂。
服饰的话，我还是有一些了解的。
引发争议的那张剧照显然只是影楼款，本身不值一提。
但辩论中如果笼统地说有或无，或属于日本，就会误导，应该细说其区别。
以引发争议的剧照为例，唐高宗显然不是元代狩猎用的海青衣或狩衣那类袖根不缝合的款。
而是无袖圆领坎肩配大袖衣。
中国坎肩肯定有一大堆，那么有没有圆领（非对襟圆领而是上领衣圆领）坎肩呢？有的话，有没有配大袖的呢？如果也有是什么时代什么人穿着的呢？
接着就是垫肩问题，一个是坎肩有垫肩高耸的吗?有的话，是那种坎肩垫肩高耸呢？唐代有垫肩吗？是怎么搭配的呢。。。
这样细化讨论会很花时间，但应该才有价值。

主人公都消失了，有什么意思咯？虎头蛇尾的

你可以去历史吧开帖子，就某些问题公开辩论，双方都需要拿出来证据，不得以推测预先设定某一方无错等前提条件，你去打败那个说你的人，大家去围观，保证他们吧务不敢封号

去用干货击败他，不要学楼上各种人身攻击，拿日元啥的来否决，那个没意思，就算他拿钱，你也要学会用证据击败他，

总得发点图来说话吧

怎么还没打起来