紫外线摄影吧 关注:83贴子:580
  • 0回复贴,共1

试验评测三款优秀的365nm紫外LED

取消只看楼主收藏回复

今天淘宝买的东西终于到货了,海外真不容易。
我用买来的部件,分别将两种质量高端的365nm紫外LED装入了小巧好用的Convoy S2+外壳,加上用日亞灯珠的原版共三种,这三种是市场上最好的了。
这三款从左至右分别是:
1,国产的牌号为N3535P11B0MZ00的未知品牌,3W
2,原版Convoy S2+里面的日亞的NCSU276A,3W
3,首尔viosys的CUN6GF1A,5W
首先是对含有荧光剂纸板的反应:
纵截面

横截面,远

横截面,近

照片很难说明问题,我观察的结果这样:虽然国产LED的光斑亮度分布跟后两款不同,但还是能目测出光量的大小关系。国产3W产品总的光量上是略微大于日亞3W的,而首尔的光量跟日亞比起码不低于电功率比的5/3,可能是一倍。
接下来是同样重要的可见光放射,不加滤镜,对着无荧光反应的墙:
同样,通过下面照片很难看清实际情况,照片里也有跟肉眼所见不同的地方。
我肉眼所见的是:日亞灯珠可见光很微弱,呈紫色,国产3W灯珠可见光比日亞多不少,是带绿色的白光,肉眼看不见紫色,但是相机能捕捉到部分紫色。首尔灯珠的可见光也是紫色,总光量跟国产的差不多。我觉得国产LED的表现很有潜力,虽然可见光总量多,但是靠近400nm的部分不那么多,在加了滤镜后可能可以轻松滤掉。首尔跟日亞比就差远了,多的不止一倍,是好多倍。这一点就决定了首尔灯珠的紫外手电不适合荧光摄影,多出的功率更适合用来找拍摄目标。
国产灯珠亮度分布是由于厂商加装了石英的透镜让灯珠放射角度减小了,大概是小过了Convoy S2+的反光杯的出口角度,所以反光杯可以说是没起到作用。而另外两款的放射角度很宽,抛物线的反光杯就起作用了,让抛物线焦点附近光源反射后都平行于轴心,也就是上面图里面中间亮的部分,周围那个暗一点的圈里面则是没有经过反光杯反射的光。均匀的亮度分布,让这款国产LED比日亞更适合用来拍更大的目标,也不需要在长曝下那样费力地light paint生怕不均匀。



IP属地:新加坡1楼2018-08-03 00:39回复