今天在群里碰见一个这货。
辩就辩吧，那就给你有理说理。
首先手机4K是屁用没有。手机屏幕是5.5英寸左右，这个分辨率吧如果是标准RGB排序，1080P就达到极限了（已经高达400+ppi，这是16:9屏幕下，如说是18:9屏幕那么这个PPI更高，学过几何的都明白为啥）。
所谓接近肉眼极限的视网膜屏幕iphone8是多少？326ppi，和400+ppi差距很大，到了400+ppi的1080P屏幕级别，就已经达到肉眼极限了。
这还只是1080P，这个分辨率提升到2K屏幕，6英寸左右屏幕ppi高达500+，这已经远远超出肉眼极限了，从1080p提升到2K屏幕视觉效果提升非常微妙，几乎无法辨别，视力极好的还得是离屏幕近才能隐隐感觉到有细微区别。
你让别人蒙上手机只露出1080P和2K屏幕，正常视距，问他哪个分辨率高进行盲测，他们也只能靠蒙。2K什么水平，现在主流的电脑显示器是25--32英寸，分辨率就是2K。
这还只是2K，到了4K，在6英寸屏幕上，PPI高达近750ppi！这个数字已经远远超出了肉眼可识别的极限，从2K提升到4K无法在10英寸以下屏幕上带来任何提升，注意两个字，任何。4K什么水平，现在主流的电视机是55--75英寸，分辨率就是4K（有很多还是RGBW排序的伪4K，但是很多人都看不出和真4K有什么分辨率上的区别）。
而4K带来的缺陷却非常明显，首先最直接的就是，4K分辨率子像素间距降低，透光率降低，因此亮度低，怎么解决，只能双管其上，一面增加背光LED功率，一面提高导光层效率，直接带来屏幕功耗的提升。其次会带来CPU带宽占用和GPU渲染压力增加。尽管如此，现在没有任何手机游戏可以用GPU进行4K输出，索尼也是1080P输出。但是，你输出1080P分辨率只是降低GPU输出压力，对你屏幕压力是没有改变的，这是物理规律决定。
手机上，6英寸以下，1080P的RGC排序屏幕完全满足一般人使用，2K的Pentel排序屏幕也满足一般人使用，2K的RGB排序屏幕完全超出一般人使用。你可以抬杠说你高度近视，得贴近屏幕到一厘米才能看清楚内容，肉眼就是放大镜，狗眼就是写轮眼，可以看到每一个像素点，那***瞎成这样为什么不带眼睛。
我本来也不想给索尼手机部门增加负面消息，毕竟这个部门活的实在很艰难了，但是实在有些人吹4K屏幕吹得膈应，我在此放话，4K手机屏幕是彻彻底底的垃圾设计，把这些资源和性能、功耗占用放在其他属性上才是正途。
吹手机4K，等你做出至少25英寸手机让大家看看再来吹。
嗯，道理讲完了，群里的索粉一起怒了，对我群起而攻之，最搞笑的是拍了一个照片用来证明4K分辨率就是好，怎么证明的呢。
emmm...恕我直言，我们真的看不出来舒服不舒服，只能看到索尼4K暗的够可以...这还是这货自称已经亮度最高的情况下。
这样子讲道理看样子已经行不通了啊，最后居然准备倚老卖老，真要是被你忽悠了这么多年手机白玩了。
这已经不是一次两次了，有一次在摄影群交流摄影心得，群主鼓吹索尼4K手机，所有不同意见者都踢了，索尼用户真实人多势众，那手机部门怎么快完蛋了呢。
辩就辩吧，那就给你有理说理。
首先手机4K是屁用没有。手机屏幕是5.5英寸左右，这个分辨率吧如果是标准RGB排序，1080P就达到极限了（已经高达400+ppi，这是16:9屏幕下，如说是18:9屏幕那么这个PPI更高，学过几何的都明白为啥）。
所谓接近肉眼极限的视网膜屏幕iphone8是多少？326ppi，和400+ppi差距很大，到了400+ppi的1080P屏幕级别，就已经达到肉眼极限了。
这还只是1080P，这个分辨率提升到2K屏幕，6英寸左右屏幕ppi高达500+，这已经远远超出肉眼极限了，从1080p提升到2K屏幕视觉效果提升非常微妙，几乎无法辨别，视力极好的还得是离屏幕近才能隐隐感觉到有细微区别。
你让别人蒙上手机只露出1080P和2K屏幕，正常视距，问他哪个分辨率高进行盲测，他们也只能靠蒙。2K什么水平，现在主流的电脑显示器是25--32英寸，分辨率就是2K。
这还只是2K，到了4K，在6英寸屏幕上，PPI高达近750ppi！这个数字已经远远超出了肉眼可识别的极限，从2K提升到4K无法在10英寸以下屏幕上带来任何提升，注意两个字，任何。4K什么水平，现在主流的电视机是55--75英寸，分辨率就是4K（有很多还是RGBW排序的伪4K，但是很多人都看不出和真4K有什么分辨率上的区别）。
而4K带来的缺陷却非常明显，首先最直接的就是，4K分辨率子像素间距降低，透光率降低，因此亮度低，怎么解决，只能双管其上，一面增加背光LED功率，一面提高导光层效率，直接带来屏幕功耗的提升。其次会带来CPU带宽占用和GPU渲染压力增加。尽管如此，现在没有任何手机游戏可以用GPU进行4K输出，索尼也是1080P输出。但是，你输出1080P分辨率只是降低GPU输出压力，对你屏幕压力是没有改变的，这是物理规律决定。
手机上，6英寸以下，1080P的RGC排序屏幕完全满足一般人使用，2K的Pentel排序屏幕也满足一般人使用，2K的RGB排序屏幕完全超出一般人使用。你可以抬杠说你高度近视，得贴近屏幕到一厘米才能看清楚内容，肉眼就是放大镜，狗眼就是写轮眼，可以看到每一个像素点，那***瞎成这样为什么不带眼睛。
我本来也不想给索尼手机部门增加负面消息，毕竟这个部门活的实在很艰难了，但是实在有些人吹4K屏幕吹得膈应，我在此放话，4K手机屏幕是彻彻底底的垃圾设计，把这些资源和性能、功耗占用放在其他属性上才是正途。
吹手机4K，等你做出至少25英寸手机让大家看看再来吹。
嗯，道理讲完了，群里的索粉一起怒了，对我群起而攻之，最搞笑的是拍了一个照片用来证明4K分辨率就是好，怎么证明的呢。
emmm...恕我直言，我们真的看不出来舒服不舒服，只能看到索尼4K暗的够可以...这还是这货自称已经亮度最高的情况下。
这样子讲道理看样子已经行不通了啊，最后居然准备倚老卖老，真要是被你忽悠了这么多年手机白玩了。
这已经不是一次两次了，有一次在摄影群交流摄影心得，群主鼓吹索尼4K手机，所有不同意见者都踢了，索尼用户真实人多势众，那手机部门怎么快完蛋了呢。
