发病率约为1%

狗还活着吗？抓的？咬的，野的？家的？圈养？散养？

我也喉咙紧

狂犬病的潜伏期到底多长时间？国内外资料都表明，狂犬病的潜伏期通常是1~3个月，少数头面部严重咬伤的潜伏期可能短至7天，极少数病例（不到总数的１％）的潜伏期也可能大于一年。目前国际主流科学团队承认的狂犬病最长潜伏期是6年。美国学者1991年在专业杂志上报告了该病例，死者为菲律宾移民，移民美国后未曾离开过美国。由于在美国本土感染狂犬病的机会极少，而且经部分基因序列分析结果证明，从死者脑内分离的狂犬病病毒与死者来源国家流行的毒株相同，所以该报告以迄今最信服的证据证明了狂犬病的潜伏期可能长达６年。
　　由于类似病例的数量太少，相关证据也并不十分完整，对该病例报告在相关学术界仍有异议。例如许多学者就认为潜伏期超过一年的病例即使有，也极为罕见，一年后再发病的可能性可忽略不计。
被狗咬伤后宜遵循“十日观察法”
2008年第3期的美国《媒介源人兽共患病杂志》称健康犬不传播狂犬病，但外观健康不等于真正健康，必须进行实验检验或采用“十日观察法”进行鉴定。在人被犬咬伤后，如能立即将犬处死，取脑组织进行检测，则可根据检测结果(病毒的有无)来确定被咬的人是否需要接种疫苗。如无条件当场处死动物进行检测，则可应用WHO认定的“十日观察法”：“如果犬(或猫)在10天的观察期内保持健康，则可终止治疗。”
　　最近十多年来，我们实验室在国内外未发现任何足以否定“十日观察法”的证据。该方法是判别狗(或猫)是否有传染性的一种简单、实用的方法，也适用于中国。
　　需要注意的是，在狂犬病流行的疫区，以前未接种过疫苗者在开始“十日观察法”的同时，应立即开始暴露后预防，然后根据观察结果确定是否可以节省后面的2针或3针疫苗。
摘自严家新博客部分

狂犬病毒不可能在神经系统长期潜伏
　　许多“恐狂症”患者最喜欢提出这样的疑问：狂犬病病毒进入神经细胞后，疫苗引发的抗体是否就不起作用了？抗体能否清除中枢神经系统（CNS）中的病毒？
　　大量证据表明，狂犬病病毒的抗体不仅能中和外周神经细胞内的病毒，在一定条件下也可能彻底清除CNS中的病毒；狂犬病病毒进入CNS后，在3~5天里要么被清除，要么发病。在任何情况下，狂犬病病毒都不可能在CNS(包括脑和脊髓)中长期潜伏。人的狂犬病一旦发作，十天内必死无疑。所以任何一种症状，如果怀疑与狂犬病有关，则过了十天以后，该病人必然因狂犬病而死亡（至少也已进入重症监护室接受抢救）。如果实际情况并非如此，则该症状肯定与狂犬病无关（应尽快转入其他专科进行处治）。有大量实例证明，在病毒暴露发生几天甚至几个月后才进行处治也可能有效，说明抗体也可能将狂犬病病毒从CNS中清除。
　　某些借助现代生命支持系统积极抢救而维持了较长时间生命的患者，在死后尸检时，发现全身（包括CNS）的狂犬病病毒都被彻底清除干净，可以间接证明抗体可进入CNS，清除CNS中的病毒。
　　狂犬病病毒不引起大脑细胞形态的改变，它在人体内的行踪于发病前是无法检测的，只能根据症状判断大脑功能是否受损。发病前检测到足够高的抗体，就证明其大脑功能尚未受损，至少是未严重受损，以后就不会再发病。总之，只要在发病前全程接种了疫苗，产生了抗体，体内（包括CNS内）就不可能再有狂犬病病毒潜伏，就不会再发病。
摘自严家新博客

都说狂犬病极少超过一年发病，但我一年前被挠后，打了两针疫苗，但没有打完全程！没有打完全程！这两针疫苗会不会既没有消灭病毒，又推迟了发病时间，从而打破一年的时间限？ps,现在喉咙很紧，身上发冷，感觉要发病了

都说狂犬病极少超过一年发病，但我一年前被挠后，打了两针疫苗，但没有打完全程！没有打完全程！这两针疫苗会不会既没有消灭病毒，又推迟了发病时间，从而打破一年的时间限？ps,现在喉咙很紧，身上发冷，感觉要发病了@单衣恻恻

一年以上风险为零。