鉴于目前在棋友中仍然还有一种观点很有市场，那就是认为：双明比四暗技术含量更高、更难下好、更值得研究、双明棋手高四暗棋手一筹等等。我在这里谈点个人看法：1、虽然同为军棋，双明与四暗有其内在联系，但其实这是两种不同的下法。四暗首重判断与防守，双明注重配合与进攻，全明更重计算。在四暗里，进攻、配合和计算并没有一些人所认为的那么重要，至少不比判断和防守更重要；2、四暗的判断不仅仅是判断3家的棋子和阵型，还要判断3家的行棋意图和棋风，以及猜测这3家如何判断自己的棋阵与棋风，最重要的则是要随时把握3家心态的变化及他们对大局的认识把握程度、接下来可能采取的战略战术方针、行棋线路和走位等方面，因为一步棋只有30秒的时间考虑，一步错往往步步错，很难挽回，而对一个认真下棋的人来说要走好每步棋是非常考验棋手功力的，因此四暗并不会因为其娱乐性强而能下得轻松容易，真正的高手都应该知道要下好一局四暗是很费脑筋的，难在控制对手，更难在控制对家；3、学习双明全明甚至单挑都可能对四暗的棋力有所帮助，同理，学习四暗也对学习双明有所裨益，两种不同的下法可以互相借鉴，但是不分高下；4、四暗行棋中习惯性地沿用双明思路或过于明显地采用双明手筋，至少在己方对另外3家的棋阵棋力棋风没有一个大致认识之前并不是一种明智的选择。双明棋手下四暗容易出现的两个弊端：一是容易把双明的手筋或格式硬套四暗，走明了自己的棋阵与棋风还不自知，二是容易把双明注重进攻和配合的思路带入四暗，在不了解对家和对手的情况下，想强行把控己方棋局主导权并要求对家配合，这其实也是一种缺乏大局观的表现。而且在这种情况下，除了对其自身有要求需具备非常过硬的棋力外，对随机对家的要求也非常高，如果是自己水平不够或对家因为各种原因不能积极配合到位，极易导致己方局面的迅速溃败。当然双明手下四暗也有优势，那就是大局观较好、对控线卡位双应手等手法的运用较到位，控盘意识较强等，在残局等棋子较明的特定情况下更容易形成或巩固己方优势；4，比较起来其实最难下的是四暗，最能体现个人水平的也是四暗，因为多了一个对家的不确定因素；5、双明的未来是双控，但四国军棋的未来不是双控而是四暗，双控其实相当于升级版的单挑。我相信未来人工智能可以在双控，单挑，全明等领域百分之百完败人类。但在四暗中，如果它随机匹配3个人类对家能够做到百分之九十的胜率，那么它的能力也就足以统治人类了；6、其实双明的最高境界是下成四暗，四暗的最高境界是下成双明。一流的四暗手下双明不一定能胜过二流的双明手，一流的双明手下四暗也不一定能胜过二流的四暗手。这里我补充说明一下：四暗下成双明是针对随机对家而不是针对固定搭挡的，其表现为己方通过尽量少的行棋步数和子力亏损大致把握对家的棋阵、棋力、运子习惯、棋风和行棋心态，经模糊判断后再决定如何引导配合对家实施战略战术并随时予以灵活调整，而要做到这一点，对两名棋手所应具备的棋力都有很高要求。双明下成四暗指的是在实施双明战略战术的同时不明显暴露自己和对家的棋阵，并适时伪装行棋意图、棋力和棋风，这同样是双明顶级高手所应具备的基本素质；7、四暗手学习双明的意义大致在于增强大局观、熟悉控线卡位双应手等基本手法、掌握一定的攻击和配合技巧及残局定式等等，那么当其在对上同样有双明功底的随机对家时更容易下出精彩的配合，组织起更酣畅淋漓的进攻，在残局时也更能体现优势；8、其实不管是单挑的基本功、全明的计算、四暗的判断对于一个双明高手来说都是必须要具备的基本素质；9、提前走线、双抽、格式棋等手筋在四暗中，只有当对家和对手子力较明的情况下才更适用一些。至于控盘，在子力不明的情况下，早期控盘其实并不占优势，强行控盘反而会让自己的棋走得非常被动；10、四暗正因为是暗棋、不确定因素更多，所以可研究的东西更多、难度也更大、也更值得研究，只不过很多人没有去研究或嫌其艰深而不愿去深入研究罢了；11、棋语的表达确实是四暗的技巧之一，但看懂棋语并不等于要及时配合棋语，因为对家也有自己的大局观和对棋局的理解，不能强行要求他一定要积极配合自己行棋到位，相反有时为了顾及对家，真正的高手在不伤及大局的情况下要善于随时调整自己；12、四暗水平要提高就要多同随机对家下，只有多适应不同随机对家对手的棋力、棋风、布局、行棋习惯，不断总结规律、加深对棋理的领悟，才能增强自己下棋的创新能力，在暗棋的道路上不断进步。以上这些言论有些是前人的经验总结，记忆中有就拿过来用了，有些则是自己有感而发。暂时就想到了这些，欢迎随时补充和指正。