逆水寒ol吧 关注:884,593贴子:29,494,746
  • 36回复贴,共1

打了金币就卖的能有修为?

只看楼主收藏回复

正常玩家65那个没有1.6W修为?,除去不用的最少也有1.4吧?搬砖玩家想赚钱又不想付出?


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2018-07-19 11:06回复
    我搬砖的也有1.6


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2018-07-19 11:08
    回复
      2026-04-25 18:07:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有的。。。光用饺子也点到差不多16000了。


      来自Android客户端3楼2018-07-19 11:09
      回复(17)
        玩的真失败啊我64才1.37都用绑金点的


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端5楼2018-07-19 11:11
        回复
          我65级 4.7w总评分 修为1.38评分,把修为去掉改成4.5总评分就好了


          IP属地:陕西6楼2018-07-19 11:13
          回复(4)
            真的傻 gzs每天那么多号搬砖 43级每天4万多交子 你觉得点个技能搞不起修为?还抄底 怕是抄哭你。


            8楼2018-07-19 11:17
            回复
              只有不会玩的才会瞎点技能吧平时用不习惯的 我就学一级 这下好了全都的学了


              来自iPhone客户端9楼2018-07-19 11:20
              回复
                把你帮派里的成员页发出来不完事了


                IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2018-07-19 11:30
                回复
                  2026-04-25 18:01:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  用铜币我好心疼…我是攒起来想买外形的


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2018-07-19 11:35
                  回复
                    我有钱就重锻现在给我说必须要修为说屁呢


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2018-07-19 11:47
                    回复
                      你们的意思是用铜币点了技能的才能押镖呗,上次点快了还用了十来万铜币点技能还真不够1W47


                      IP属地:广东13楼2018-07-19 13:06
                      回复
                        直接上图,好吗?


                        IP属地:河北14楼2018-07-19 13:15
                        收起回复
                          我就没有


                          IP属地:浙江15楼2018-07-19 15:43
                          回复
                            我说的是真的啊。。。
                            没用过铜币,都是交子点的。。



                            来自Android客户端16楼2018-07-19 16:47
                            回复
                              2026-04-25 17:55:39
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              说实话,我帮派就一个15000的


                              来自Android客户端17楼2018-07-19 16:49
                              回复