想多了，封建制度国家出了任何事都应该皇帝负责。

古代没有军校，打仗这本事除了将门子弟之外基本靠自学，能不能打仗看的是人。而且很多将门子弟都当过文官，然后再转为武官的。代表人物种世衡。
宋明两朝很奇葩的事就是把那些没啥军事经验和战功的人直接提为统兵的高官指挥打仗！

以文御武，看上去高大上，权利都在文官手里，文化又不容易造反好处理，皇位就稳了，然而有几个文官是诸葛亮？有几个是周瑜？还有几个是刘伯温是蔺相如是孙斌？结果来了一大帮眼高手低想当然的存在，偶尔来个稍微知道点东西会吹牛的就可以号称文武双全了，就跟现在不是从底层走上来的领导和在底层混过的是两种人一样。
除了开国的以外皇帝明白军事的真不多，个人认为皇帝知道用人，知道谁忠谁奸，知道谁能力大概如何就好，真要让皇帝带兵了情况也就太危急了

宋朝亡于理宗 谁让丫偷袭拖雷的蒙古部队 搞得南宋和蒙古划江而治 划的是长江

重要的是节奏，节奏搞不好，打后期不存在的

大宋重文轻武，打仗武官的头上还有一个文官管着

我记得大秦帝国里赢稷问白起知不知道自己的上将是谁，白起说是王上。所以皇帝自己就应该是大将军，军权的总指挥人，掌握大方向的人。一个不懂局势只知道四书五经的书呆子只适合呆在翰林院