最近我照例去旧器材市场收了两个破相机，其中一个的镜头卸下了测试发现同样光圈下跟尼康80/5.6金属版放大头一个等级，而且是2.8大光圈镜头，并且光学素质很出色。
这个旁轴相机是带40/2.8镜头的玛米亚，我拆的时候不报太大期望所以没拍照记录，这个是网上找的照片：

总之就是这个型号，我买的那个还发霉了，因为以前拆过的时候把螺丝弄得不好了，我费了好大力气弄开除霉。
里面结构是三组三片，我买的时候没看，這反过来印证了我对三组三片紫外透射好的推论。镜头的镀膜是很原始的单层的黄色镀膜，这跟尼康80/5.6放大头如出一辙！我觉得我发现了另一个透射好的要素，那就是这种黄色的镀膜。UVP论坛的人大多都还认为没有镀膜的最好，但施密特桑测试的一些几乎没镀膜的镜头，已经证明它们透射并不是最好，而且画质会差很多。
我认为旁轴相机有小型化设计的出发点，因为毕竟要在可换镜头相机前有自己的优势，而光学素质又有必要高于那些只是以为了小型化的机型例如禄来，以及傻瓜胶卷相机。
我觉得选择购买时可以考虑两点，一个是镜片数和厚度，看前面镜头突不突出，对着亮的地方看有几个反射，除以二就是镜片数。二个就是看镀膜了，至少现在的证据显示，那个年代黄色的单层镀膜是最适合紫外的。