请教一下FE24-105和适马ART定焦拍风光的选择...

本来想着焊马的原生FE头出来了，在对焦和成像上都要比MC11和MB4省心，想入个35ART之类的拍风景扫街...
然后看了下烂拓的测评...发现大法的FE24-105除了吃了光圈小的亏...在解析力上从中心到边缘的分辨率异常平整？
反而ART头即使在最佳光圈的画质下，除了中心锐，后面的都被大法追平or赶超；FE24-105甚至同在4、5.6、8光圈下有时候边缘画质比自己的GM好......这靠谱么？

所以说我不需要大光圈，这个24-105的效果能肛大定焦和GM？？？不是说狗定战牛变嘛...现在还是牛定...说不过去吧？
突然感觉那么贵还是有点值......

然后就是自己能不能掏那么多钱的问题了？

自己顶一下......

不感兴趣

开通SVIP免广告

风光头起码得有个广角端啊不然你全景都拍不齐叫什么风光头
35mm是人文头城市内人文可以的用来当风光头拍都拍不到怎么比
fe24-105素质当然没得黑但是一个小三元卖得比别家大三元还贵这还用得着再说么？

目前不嫌重的话，全幅风光头性价比最佳选择是适马24-105 f4 纯风景不用af的话还可以转接图丽的手动大三元几百块开影楼

24-105是个好头.....虽然最大光圈才F4 但是有防抖啊....画质各方面也是非常不错的....无脑大光圈拍大虚化都是新手玩的..如果跳不出来以后拍照也就这样了.
价格我觉得索尼定价还行比2470ZA多35焦段当然要比2470贵....爱玩不玩...谈性价比都在谈说白了就是贫富问题...觉得花钱不值大可以去玩别的牌子....
3000多 1W多买耳机的人大有人在...为了听感好一点花钱升级前端的也一大堆....你要说1W的耳机也是听个响买手机送的耳机也是听个响那也正常...毕竟豪宅也是住山洞也是住小高层也是住...舒服不舒服不去试试是不会知道的....当然也有天生就是人猿泰山的就喜欢山里的环境..也无可厚非...