DISENCHANTED——简评拜雅便携封闭式监听耳机dt240pro

前段时间因为工作原因许久没有静下心来听一些东西了，于是刚好赶上了帝捷组织的拜雅便携封闭式监听耳机dt240pro巡回试听的最后一轮。事前有朋友向我推荐过这款耳机，表示其对即将弃疗懒癌晚期的我可能会有疗效。再加上这貌似是白牙官方中文名定为拜雅之后的第一款新机（存疑），于是便有了这双份的喜悦。然而，昨天在耳机拿到手以后，明明是双份的喜悦，为什么又会变成这样呢？
拆封以后大概看了一下，耳机的包装较为简洁，和t50p、t51p等耳机的扁平包装盒一脉相承。耳机配一条3m电话线，连接线的耳机侧为2.5mm插头，另一端则为3.5mm插头和3.5mm转6.35mm转接头（我这个试听机并没有转接头），阻抗为34欧姆。从官方宣传、阻抗以及配件可见，该耳机主要用途为随身驱动，并保留了些许使用台式设备驱动的潜力。

考虑到dt240pro国行1250的售价，我也给它找了两个对手。
为了做一次比较公平的试听，我给dt240pro找了一个看上去旗鼓相当的对手，曾经的千元直推标杆gmp435s。435直推声音尚可，虽然元素一复杂容易乱（这个问题可以上台解决），而且中频略微有些干，但是作为dt240pro的对手应该还是合适的。
另一个对手则是曾经被捧上天的shp9500。虽然9500现在的价格已经跌入谷底，但是其对一些声音并不尽如人意的千元便携耳机仍有优势（毕竟便携三大坑嘛）。找出吃灰已久的9500，dt240pro作为一只千元耳机理应对9500有一定的优势。

拆封之后，我迫不及待的拿着手机跃跃欲试。手机是mi mix，声音说实话渣的可以（这句针对手机）。插上耳机后，直接播放了上次没有播放完的弗里乔伊贝九第三乐章。第一耳朵感觉dt240pro声音发闷，声场横向不大，而且前后声场似乎被压缩成了一个平面。细节交代得一般般，另外中低频似乎有个小鼓包有些影响听感。进入合唱部分后，迪斯考的声音很是厚实，但是总体表现还是稍显丢人。
换用435后，声场明显打开，细节也好了不少，闷的问题也好了许多，不适感立即减轻。卧了个槽，dt240pro在手机上这完全是要被碾压的趋势啊。

换到通俗一些的曲目上，习惯性使用mcr的砖the black parade。想当年dt240pro的前辈t50p、t51p都死在了这张砖上，那么240pro呢？
还是这样。整体发闷的听感、略显暗淡的高频外加中低频的蜜汁凸起使得240pro似乎无法顺利通过这张砖的考验。说好的监听呢……

为了确定一下dt240pro的最终水平，我将dt240pro和gmp435s一道带回了家。手边的台式设备中并没有驱动低阻耳机特别出彩的耳放，因而只好拿microzotl 2.0将就一下。

试听曲目如下：
舒特纳指挥柏林国立管弦乐团，勃拉姆斯第一交响曲，altus
纽曼指挥捷克爱乐乐团，斯美塔那《我的祖国》，denon/supraphon，1975
斯美塔切克指挥捷克爱乐乐团，斯美塔那《我的祖国》，denon/supraphon，1980
安切尔指挥捷克爱乐乐团，斯美塔那《我的祖国》，1968年布拉格之春音乐节现场录音
My Chemical Romance - The Black Parade
不再谈dt240pro和435s的对比了，明显越级pk意义不大。在与9500的对比中，不得不承认240pro没占到什么便宜，通透性、声场都不如9500，而9500的通透性和声场本就平平。240pro唯一能够抗衡的资本可能就是中频稍稍厚实一点点（怕不是以糊为代价）。
总体上，嗯，没什么想说的了，一只售价1250的耳机有点干不过一只售价299（加上那条欧亚德的线姑且就算600吧）的耳机，很真实。封闭，便携，这两个词能不能换回其中的差价，那就见仁见智了。

頂

精了

我想知道这耳机和 custom系列比怎么样 要是连CS都干不过 那是真无语了