回复：【四川艺考】主持人话语传播过程的“废话”辨析

如果我们每个人都从自己的生活当中，从自己的身边，从自己的生活当中的喜怒哀乐来出发的话，也许那个爱会更感人一些，那个爱打动我们心灵的程度会更大一些。

”张绍刚说的很对，有些话，说得再漂亮，但却无法给受众带来真实的触动，这样的话，即便说得再漂亮一些，又有什么用呢？是不是背离了我们说话的初衷呢？

有些话说出去可能形式上让人觉得不是那么精练，但实质上却有其用。我们来看一段杨澜采访华人女高音歌唱家黄英的片断。

杨澜：1996年在圣诞节的时候，你和多明戈还有麦可波顿一起唱了圣诞音乐会，这个唱片的销量也很大，一时间你跟两个这么大的明星一起演出，你的地位也得到了很……我觉得……是一种……一种承认和一种提升。

到这次在上海，你又和卡雷拉斯一起进行这个音乐会，中间也有很多自己单独的表演，作为一个歌剧演员来说，你对于这些大师级的人物，特别是像三大男高音，多明戈、卡雷拉斯还有帕瓦罗蒂，你最欣赏其中哪一位呢？

杨澜在说：“你的地位也得到了很……我觉得……是一种……一种承认和一种提升”时，中间有几处停顿。不难看出，一开始，她先是想用客观肯定句式来做一个评判，但临时又决定将语式弱化，改用主观评价的方式：“我觉得……”“是一种……一种承认和一种提升”，这种出语改口在主持人的话语表达中并不少见，那么这算不算是废话呢？因为杨澜完全可以更精练地说：“我觉得这对你来说是一种承认和一种提升。”

但是，我们是不是真的就觉得这种出语改口的效果没有“你的地位得到了（很大的）承认和提升”来的好呢？笔者认为并不尽然。对于主持人话语传播的效果，我们应该在动态中予以评价，杨澜并没有因为嘉宾是蜚声国际的华人女高音歌唱家就一味的吹捧，只是调整了几个字“我觉得是”便把主持人经过思考和呈现的客观表露出来，这种交流显得真实而诚恳。

杨澜的话语体现出了她对于话语表达分寸感的准确把握，比较好地把握住信息焦点，在赞誉的同时又尽量保持一种客观态度，从而创设了一个友善、宽松却又不失理性的访谈氛围。

主持人在主持节目的过程中，现场的话题、现场的语境、现场发生的一切都可能成为影响主持人话语表达的因素。

主持人这时的话语是密切地依附语境，有可能句式出现跳跃，有可能说出的句子会做改口、补充甚至中途停顿，这些“意外”的话语信息看似冗余，

却可以营造一种气氛，可以是表达中的一种过渡、一种强调、一种稀释费解信息的手段，甚至是一种属于言语美学的幽默或情调的渲染，并最终凸现着表达内容的开阔和表达方式的变通。

差不多的意思，有些主持人说出来是废话，有些就不是废话。这里面就涉及到“废话”的转换。

比如一位主持人问参与节目的一位阿婆关于邻里矛盾的问题，第一句话就是：“您和您邻居的关系现在发展到一个什么阶段了？”阿婆愕然，答不上来。

这种看上去不是废话的话实际上就是“废话”。而仅仅需要换个说法，“您老和您的这些邻居相处了多少年头了？”一句原本是废话的话就不成为废话了。

当前主持人话语正处于一个日趋复杂多变的情况下，主持人在话语传播中越来越重视交际功能，更加关注传播的最终效果，并且应该看到，这种效果的评价由以往更多的静态转向动态层面，主持人需要随时注意受众瞬息的反应，随时调整自己的表达内容和表达方式。