亵渎吧 关注:54,422贴子:1,118,943

关于神学的一点观点

取消只看楼主收藏回复

虽然这展现了人类眼中的天界,但是,我认为真正的天界是上帝为宇宙间唯一真神,而只有少数天使,而天使都是由光构成的,他们是不死的,而且,能力强大,可以瞬间达到他们想办的事,而且也没有等级制度,因为本身在上帝的眼中,一切都是平等的,而构成天使们的光不是我们所看见的光,而是一种神光。 
没有魔鬼,只有少数天使与唯一的神——上帝,而地球上的人类,是上帝所创造的无数个“平行宇宙”中的一角。 


1楼2005-10-29 15:10回复
    吾曰:妖王,未知己,焉知


    7楼2005-10-29 18:08
    回复
      2025-09-07 02:52:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      庄子云:“吾生也有涯,知也无涯。”
      子焉知子知吾


      8楼2005-10-29 18:10
      回复
        现在,我像反问一下,诸位之中,有谁能拿出观点证明,神是不存在的,另外,叫神现身在世界之中,部分罪恶人类,必然以此大作文章,另外,上帝岂是我等可以见的,上文说过,上帝创造了无数个平行宇宙,相信大家都看过《小兵传奇》,至少知道宇宙中有数以亿计的适合人居住的行星,而若要上帝现身于(无数*无数)个世界之中,多少次,那么麻烦,上帝还要对无数世界进行管理,当每个人都像“与我一世问何执”兄那么无事可为,瞻仰上帝是对的,但盲目要其现身是可鄙的,而人类连(无数*无数)都算不出来,还要做如此之可笑的是,身为人类的我,不禁惭愧。


        14楼2005-10-29 21:26
        回复
          另外,至于诸兄台要的证据吗?
          谁知道宇宙是怎么出现的,科学家们能做的猜想只是星球是怎么出现的,而宇宙总不是凭空出现的,所以宇宙是被创造的,被宇宙间唯一真神——上帝创造的


          15楼2005-10-29 21:28
          回复
            另外,就十字军东征来看,其胜利是因为它是正义的,其失败是因为它亵渎了目标的尊严,变成了邪恶的,而上帝多么伟大,一直坚持“邪不胜正”
            “邪不胜正”总是对的吧!为什么总是“邪不胜正”,如果说是偶然,那么这个概率似乎从概率学的角度来看是不可能的!


            16楼2005-10-29 21:31
            回复
              另外,妖王的回答是“未知己 焉知神?”
              就说明妖王兄也是同意神——上帝的存在的啰


              17楼2005-10-29 21:33
              回复
                在此声明:个别根本没有仔细研读过《新约全书》并且未曾明白文艺复兴后的“新教”教义的各位兄台注意了,别拿那腐败的“天主教”到我这里来说,注意我说的是“新教”,不是“天主教”!我说的是“新约”不是“旧约”,别拿那犹太教的《旧约》来糊弄我。
                另外,《新约》中的教义,完全认为一切万物都是平等的,至于人为什么要接受神或天使的管理,是因为人类本身并不具有顽强的生存能力!
                不想走向灭亡,就得有人管理!


                30楼2005-10-30 12:44
                回复
                  2025-09-07 02:46:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在注意一点,与我一世问何执根本不懂“基督教”
                  天主教是基督教一个走向偏道的分支。
                  如何能拿“天主教”与“基督教”相提并论。
                  请连初中历史都没学过的人离开


                  31楼2005-10-30 12:47
                  回复
                    至于某为兄台所说的“十字军东征”的问题,开始是正义的是因为“穆斯林”虽然有部分欢迎基督教信徒去圣城朝拜,但而后,部分“穆斯林”攻击了、不允许基督教徒来朝拜,所以才发起了战争,所以开始是正义的,成功了,夺取了圣城。
                    但是,后来演变成了“掠夺“甚至残害自己的同胞,所以成了非正义的,所以失败了。
                    所谓“正义”,字典里解释的是符合大多数人民意见的,这不完全正确,因为大多数的人民是不完全可以称之为贤者的,而目光长远的人可以看到,正义是为所有的人带来利益的,而部分目光不是很长远的人,就以为没有正邪,而目光短浅的人就相信字典上的解释了。人类总是自以为聪明的一位上帝也有错的,但是,殊不知上帝这一“错”就为所有人带来了长远的利益。


                    32楼2005-10-30 12:54
                    回复
                      我再重复,“新约”中,“新教教义”认为,上帝只有少数几个天使,而圣经中,从语言中可看出上帝对于天使的尊敬,上文的“奴隶”也是瞎掰的


                      33楼2005-10-30 12:56
                      回复
                        另外,我认为,中文中上帝中的“帝”字是不合理的,伟大的上帝经常在倾听祈祷者的心声,并且尽可能在“正义”的原则下实现之,岂可与暴君相并论,就凭这一点,我就可以将与我一世问何执告上法庭,其亵渎了宗教的尊严,上海的教徒不下百万,后果可想而知


                        36楼2005-10-30 13:01
                        回复
                          我两滴汗,另外,“精品♂人渣”兄,我说的不是你


                          37楼2005-10-30 13:02
                          回复
                            “亵渎”果然好


                            39楼2005-10-30 13:04
                            回复
                              2025-09-07 02:40:38
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              请先研读法律,宗教场所,指实际场所,而非虚拟空间


                              45楼2005-10-30 13:21
                              回复