黑塔利亚严肃向三...吧 关注:6,404贴子:114,633

回复:【分享】在Quora上那些关于中国的有趣回答【2】【长期慢更】

取消只看楼主收藏回复

John Harland
约翰·哈兰德
2017年10月5日 · 16票包括罗宾·达弗曼
我不想生活在中国的治理模式下,因为我自己的文化背景非常不同,我对代议制政府的看法也不同。
不过,我很感谢你清楚地描述了以不同的方式来看待人民为人民所代表的人民。
值得一提的是,几千年来,中国的基本治理模式一直把一个大国团结在一起。与任何欧洲或北美的政治实体大不相同。
中国的政治决策也往往比那些政府争取每三四年连任一次的国家的政治决策时间更长。
民主是在小城市中发展起来的,要使它在大规模运作的同时仍然保持任何真正的代表性,这是一个挑战。我怀疑西方的民主模式是否会在中国的规模上发挥作用,即使中国人民和他们的文化也渴望这样做。
政府中的代表性总是不完美的,对任何一种风格都不要过于狂热,不管它在一个地方有多好。不同的模式在不同的情况下更适合。
Jackson Lee
李杰逊
2017年10月9日
说得好。在中国,政治凌驾于金钱和资本流动的位置之上。你可以成为百万富翁,但你不能当选为政治局成员。在美国,金钱/资本高于政治。亿万富翁可能是市长、州长,甚至是总统。你永远无法想象在中国会发生这样的事情
Bin Mo
宾钼
2月12日
再同意不过了。作为一个中国人,我明白这里的政策是如何运作的,但不能很好地表达。非常感谢。


IP属地:广西162楼2018-06-25 15:28
回复
    David Skold
    大卫·斯科尔德
    2017年10月6日 · 4票包括罗宾·达弗曼
    一个非常有趣的观点,但它所描述的并不是民主。它描述了精英政治的技术统治,你认为它能给民主带来更好的结果,就像在美国看到的那样。
    因此,我认为“中国人想要什么样的民主?”的真正答案是,如果你能原谅这段话的话:
    “黑猫,白猫,无论猫给一个称职的政府带来什么,都是一只好猫。”
    Emmanuel-Francis Nwaolisa Ogomegbunam
    伊曼纽尔-弗朗西斯·恩瓦奥利萨·奥戈姆
    2017年10月5日 · 1票
    解释这三者的工作很棒,我的眼睛通常都呆呆了。
    Art Chen
    陈艺术
    12月28日
    作为一个研究实验室的前经理,我收到的第一个建议是关于人际关系。最近,与一些军人共进晚餐也强调了人的管理技能。


    IP属地:广西164楼2018-07-13 22:44
    回复
      2026-02-22 17:43:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      Patrick Khaw
      帕特里克·哈夫
      2017年10月7日
      中国不希望美国出现这样的体制,也不希望特朗普这样的人上台。
      Nikhil Prabhu
      尼基尔·普拉布
      2017年10月5日
      这一切都太棒了。那么,它的缺点是什么呢?
      Zhou Wenda
      周文达
      2017年10月5日
      为了让经过考验的、专业的社会管理者来制定议程,人们在一定程度上交换了某些公民权利。
      Richard Kwok
      郭炳湘
      2017年10月5日
      你确实失去了一些权利,比如抗议、组建自己的政党和使用拒绝遵守当地法律的互联网服务。


      IP属地:广西165楼2018-07-13 22:45
      回复


        IP属地:广西170楼2018-07-13 22:48
        回复




          你可以查到任何一个国家的债务图表,而且大多数都已经发展到了未被许可的地区。
          要像2007年那样引发大规模的全球经济崩溃,可能需要某个突如其来的意外崩溃,或许是某个意想不到的国家、庞大的对冲基金、养老基金或任何大型金融实体。不幸的是,这将是灾难性的。如果发生这种情况,我想知道美国、欧洲和日本能够做些什么来减轻冲击,因为他们已经背负着沉重的债务负担。这肯定会考验CCP在全球经济崩溃所造成的混乱中控制和驾驭国家经济的能力。


          IP属地:广西172楼2018-07-13 22:51
          回复
            如果中国是世界上最大的强国,世界会是什么样子?在外交政策和愿景方面,这与美国有何不同?
            Derek Young
            杨德瑞克,在不列颠哥伦比亚省大学学习
            2017年11月1日更新
            由于缺乏其他一些答案的深度,我将提供一个过于简化的比较。
            美国人对领导的看法,可与“旧西方”中的主人公相提并论。美国是治安官,负责指挥。
            他派出一群盟友,在社区其他地方执行他们的准则。安全是存在的,因为没有人愿意站在“法律”的“错误”一边。虽然大多数时候他的意图都是仁慈的,但一段时间后,比你更神圣的态度变得有点累了,但这是维持和平的一小代价,而且大多数人都会同意的。



            IP属地:广西174楼2018-07-13 22:52
            回复
              中国人对安全的看法可以与那个老西部的酒馆老板的观点相媲美。他在那里经营一家成功的企业。他不在乎你是否同意他的意见,只要你继续经常与他打交道。不过,他确实在乎,如果你惹上麻烦,会影响他的生计。
              如果你继续宣扬酒精的坏处,以及为什么他不经营他的酒馆,他也会很生气的。
              如果你和另一个赞助人发生争执,他会简单地要求你们两个把它拿出去。他不想偏袒任何一方(除非你威胁的是他最好的顾客或供应商),他也不想麻烦地收拾烂摊子。
              到头来,站在一边真的没有意义,因为得罪他的任何一个客户都没有好处。出于同样的原因,他没有兴趣告诉你如何过你的生活。
              他很乐意把他的货物卖给你,如果他需要的话,他会很乐意买你的。虽然与所有商业交易一样,它必须是互利的。


              IP属地:广西175楼2018-07-13 22:53
              回复
                基于同样的理由,房主希望他的顾客做得很好。这并不是因为他天生就想改变他的同伴,而是因为人们实际意识到富裕的顾客可能会在酒吧里花更多的钱。
                拥有自己富裕的客户和邻居也减少了抢劫的可能性,这对生意不利。
                现在要是有人能照顾那个老挥动枪的讨厌的邻居,对警长…大喊大叫就好了。这对生意也是不好的!


                IP属地:广西176楼2018-07-13 22:53
                回复
                  2026-02-22 17:37:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  想起来还有个帖子....回来更新一波


                  IP属地:广西来自Android客户端184楼2019-04-28 12:06
                  回复



                    IP属地:广西来自Android客户端185楼2019-04-28 12:09
                    回复


                      IP属地:广西来自Android客户端186楼2019-04-28 12:10
                      回复
                        晚上只要不被删帖就长更


                        IP属地:广西来自Android客户端187楼2019-04-28 12:13
                        回复
                          ........


                          IP属地:广西190楼2019-04-28 22:23
                          回复