深度好文！求加精！
This Game is not meant for you.
福特的新故事线本来就不是设计给游客的，而是设计给接待员的
《Journey to the Night》就是寓意接待员要独自在意识的黑夜里找到光明。
个人认为梅芙也已经达到第四阶段了，只不过表现出来跟德妹的攻击性不同，她更多是保护性的——因为德妹觉醒的动因是反叛，而梅芙觉醒的动因是爱。

美孚和首领都是听到过阿诺德的声音 美孚第二次还问阿诺德是谁的问题

其实楼主我可以暂时帮你回答为何德妹觉醒程度比其他高，德妹拥有完整的记忆，从自己诞生之初的记忆。当然其他人可能是导演为节约而没展现，但是首领见洛根时是没认出洛根的。

写的很棒，欢迎来投稿

我就想问一下楼主是从事什么行业的

八、反思：人的意识到底是什么？
机器人通过代码的逻辑运算，为什么能够变得和人类一样，产生真正的意识？意识是从何而来？
第一季中，福特说，机器人被赋予了虚拟的痛苦，这些痛苦让他们更加真实。而机器人的痛苦与人类的痛苦并没有什么不同。人的意识？意识根本不存在。
那我们说了半天的意识觉醒都是废话了？
我们现在的学界对意识本质的解释其实也是各种各样。
上面我提到的那本书，其中也有对完全自由意志的否定。你们也可以搜索一下左脑解释器的相关文章。下面是我对人类意识的思考。

问题九续：
人类自以为有意识。相对于实体物质组成的身体，意识一直都是抽象的存在。
生命，从简单的单细胞，进化到类人猿，再到人类。生物的大脑，从一无所有到有神经细胞，从神经节到大脑，从占小比例到占大比例，这一路上有本质上的区别吗？
人类的意识，归根结底也只是各种神经反射的集合。大脑的工作，就像一台功能复杂的计算机，默默收集信息运算处理，然后发送神经电信号给相应的器官，反馈至身体或外界。
它具体怎么存储怎么计算，我们都不清楚，但也不需要清楚。因为负责逻辑思维的左脑有个解释器，会给大脑的处理结果以及自己身体的反应一个合理的解释，让人产生一种感觉：感觉自己的决定或动作是自己“有意识地”做出。
所以，人的大脑并没有真正意义上的意识，没有这么一个很特别的“自我”存于脑中，没有这么一个“小人儿”在脑中决定这个决定那个。一切决定都是大脑自然而然的运算结果，对运算结果的执行，也是无意识的。而运算出结果并开始执行之后（得到果），左脑的解释器开始工作，从已知的信息中挑选、组合（找出因），然后给出一个看上去合理的解释（编出过程），让人产生自己有意识地去思考过的错觉。
综上所述，人的大脑和计算机（冯诺依曼计算机）并没有本质上的不同。大脑本身是可编程固件，内部不同区域有不同的分工。从婴幼儿起开始学习的过程，即是大脑的自我编程，具体表现为组建特定神经通路。然后外界不同的信号刺激，会通过不同的神经通路，最后运算出一个结果出来。每个人的大脑生出来就有不同，学习过程也有区别，所以神器通路也不同，这正是所谓的性格不同、记忆不同、思维方式不同。
那么人没有自由意志，一生就是注定好的吗？不是，人一生都在与外界发生联系，不同的际遇也在塑造一个人的大脑，它并不是从最开始就决定好的。一生的际遇决定了你处理事情的方式、做出的选择。
比如看到一株野花你要不要采摘，不管最后决定如何，那都是你大脑根据所有的经历，在你特定的神经通路中，运算得出的结果。解释器会自动给出一个解释，让你感觉自己知道为什么做这个决定。（比如你的脑中爱护花草的神经通路强于想破坏环境的通路，再结合当时的心情即激素分泌情况，那么计算结果可能就是不去采摘。）
也许你能认同这个解释。但另外一个问题就比较难认同了：你突发奇想决定去做一件事，也许是没有意义的动作，比如跳两下或者三下。这也是大脑自己决定好的吗？这个问题不好回答。我认为你有突然的决定，一是可能受外界刺激（比如看到我这个问题，或者在你无意识层面发生了什么）才由大脑产生的；二是你突然决定要做一件事，这件事也不是完全自由的，它是受你的经历认知和道德法律所限制的（比如一般人不可能突然吃狗屎或杀人）。而恰好这时解释器给出的解释是：我是突发奇想，有了这个决定。所以你认为自己突发奇想了。
还有一个问题是，你认可了自己没有自由决定的权力，相信一切是大脑决定的，那我现在想放弃努力、消沉地生活，应该也是注定的，不能责备我吧？答案是，你可以相信没有自由，但你最终会不会真的消沉下去，也不是你轻易就决定的，你的大脑仍然在操控着你的选择。最终选择因此消沉的人，大脑本身就有倾向于消沉的基础，而更多的大脑则从经验中得出不能消沉的决定。

问题八继续：
剧中机器人觉醒产生“自主意识”，也是它通过大量的学习积累，形成对各种信息的处理方法，进而发展出人脑解释器的功能，抽象出有意识的错觉。它们的程序给出的任何命令，也是符合逻辑运算的结果。
不过剧中机器人和人类不一样的是。他们能听到自己的心理活动，即感知到程序运行的过程。所以二分心智进化理论在人类身上不完全适用，但在机器人身上可以使用。当机器人明白自己程序处理的声音就是自己的意识，这个“明白”的过程本身，也是对程序的反馈和自我编程，让智能程序更加自恰完美，更加有独立性。
所以，机器人的自由意志也不是完全的自由，也是受本身经验限制下的自由。

九、解释器原理
之前说意识的产生其实是解释器给人的错觉。所以解释器大体上就是意识的源头。没有经过解释器解释的大脑运算，都是潜意识或无意识。比如你一边骑车一边打电话，骑车这个动作如果你没有特别集中注意力去感知，就会被意识所忽略，成为无意识的动作，你有时会忘了刚才是怎么骑过来的。因为大脑自动处理了骑车的动作，习惯了，就不需要解释器的解释了。看，大脑的运算和执行，并不需要你意识的参与，意识是后知后觉的。
砸果子被砸到手为什么会迅速缩回来？肯定是我怕疼自己缩的。
看到老虎扑来为什么我要跑？肯定是我害怕它自己要跑的。
……
这些无意识的举动，都会由左脑结合已有的信息给出符合一定逻辑的解释。而我们会觉得这就是自己的意识。
从原始人简单的叫唤，到慢慢丰富词汇，直到语言产生。语言让解释器有了进一步发挥作用的空间，能讲故事、讲逻辑了。
“它驱动我们提出假说，它给我们一个貌似合理的解释。”
“行动在前，意识在后。”意识是左脑对行动的解释。
----
引用一个实验：
在一项对胼胝体被切断（左右脑完全不能沟通）的裂脑病人的研究中，实验人员给裂脑病人的左右脑分别呈现不同的图像。例如在左视野呈现一幅雪景，而在右视野呈现一只鸡爪，那么裂脑病人的左脑会看到雪景，而右脑会看到鸡爪。然后实验者给被试一组图片，让他选出与看到的图像相匹配的图片，结果被试者左手选了一把铁锹（与右脑看到的雪景匹配），右手选了一只鸡（与左脑看到的鸡爪匹配）。当被试者被问为什么选这两张图片时，他负责语言的左脑解释说：“哦，简单啦，鸡爪是属于鸡的。”当他看到自己左手选择的铁锹，便毫不迟疑地说：“还需要铁锹清理鸡舍嘛。”也就是说，负责解释的左脑并不知道左手选择的铁锹是与右脑看到的雪景相匹配的，它对雪景一无所知，但是它不会说：“我不知道”，而是根据已有的线索编造出一个合理的回答。（《谁说了算？自由意志的心理学解读》第75－76页）
另外一次实验中，实验者给一名女被试者的右脑呈现一幅性感女郎的图片。这位女被试者偷偷笑了起来，可是她坚持自己什么也没有看到。当问她为什么笑，她告诉实验人员他们有一台可笑的机器。总之，左脑会从周围的环境获取信息，并把它们整合为一个合理的故事，以此来解释周围的环境和自己的行为，这就是左脑的“解释器”功能。（《谁说了算？自由意志的心理学解读》第81页）
关于解释器的研究有很多，就不一一叙述了。它让我们看到了大脑的工作机制是如此神奇，也让我们对意识的产生充满了怀疑。
这些研究究竟是对是错，谁也说不上来，科学界也是各执一词。对意识的本质，有非常多的解释。
那么到底谁说了算？还是你的大脑。

好帖要支持

好贴，楼主继续